Решение от 06 мая 2013 года №2-301/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-301/2013
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        06 мая 2013 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                    Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Албычевой Ю.В.,
 
    с участием истца Мурсалова С.А., представителя истца Однороженко Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, представителя ответчика Сулейменовой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2013 по иску Мурсалова С.А. к Отделу Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Муравленко о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
    Мурсалов С.А. обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Муравленко (далее - Отдел ПФР (ГУ) в г.Муравленко) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование указал, что в период с 27.05.1987 по 01.01.1991 работал в качестве геолога в районной инженерно-технологической службе по испытанию скважин в <данные изъяты> нефтегазоразведочной экспедиции, расположенной в <адрес>, а в период со 02.01.1991 по 01.10.1999 – в качестве ведущего геолога, в течение полного рабочего дня. Ссылаясь на подпункты 2, 6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагал, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, как инженерно-технический работник экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятый на геологоразведочных и поисковых работах. К таким работникам отнесены также инженерно-технические работники, занятые непосредственно в технологическом процессе. Просил включить ему в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 27.05.1987 по 01.01.1991 в качестве геолога и со 02.01.1991 по 01.10.1999 в качестве ведущего геолога <данные изъяты>, расположенной <адрес>.
 
        В судебном заседании истец свои требования поддержал по изложенным в иске доводам, уточнив, что период его работы в качестве ведущего геолога – со 02.01.1991 по 30.09.1999; назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости просил на основании подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом пояснил, что его рабочее место находилось на разных буровых в геологических партиях. Участвовал в работах, по которым затем составлял отчеты. За работу в полевых условиях ему выплачивали надбавку.
 
        Представитель истца Однороженко Н.И. исковые требования поддержала. При этом пояснила, что они пытались разыскать документы о характере работы истца, но получили отказ. Полагала, что Мурсалов С.А. не виноват в том, что эти документы не сохранились; просила принять свидетельские показания в совокупности с имеющимися в деле документами.
 
        Представитель ответчика Сулейменова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы возражения на исковое заявление. При этом пояснила, что подтверждение льготного стажа – обязанность работодателя; это право подтверждается документами, а свидетель сообщил, что документы на выезд в полевые условия не оформлялись.
 
        Допрошенный в судебном заседании свидетель С. сообщил, что ранее вместе с истцом работал в районной инженерно-технологической службе – РИТС. Там были только полевые геологи, которые были заняты в производственном процессе, постоянно находились на буровых, в полевых условиях. Геологи РИТС сами осуществляли сбор информации и готовили отчеты. На скважины не выезжали только начальники смены. При работе на буровой в табеле проставляли «8», а снизу «ПД» - то есть в полевых условиях. Доплата была только тем, кто находился в полевых условиях.
 
        Суд, заслушав пояснения указанных лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
        Согласно преамбуле Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 176-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», настоящий Федеральный закон устанавливает основания и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
 
        В силу ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
 
        На основании подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
        Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющих необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1 -10 и 16 -18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п.2 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
 
        Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
 
        Истец Мурсалов С.А., работавший в <данные изъяты> нефтегазоразведочной экспедиции, расположенной в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 27.05.1987 был переведен на должность геолога в РИТС-2; 02.01.1991 – ведущим геологом в районно-инженерно-технологическую службу № 2; ДД.ММ.ГГ – начальником участка по ликвидации скважин, что подтверждается записями в трудовой книжке № (л.д.8-13).    
 
        В силу подп.«б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список № 2 от 26.01.1991).
 
    Списком № 2 от 26.01.1991 года в разделе XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» предусмотрены должности руководителей и специалистов промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: начальники промыслово-геофизических партий, инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера (2130100б-17541).
 
    Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения этих отношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Трудовая книжка истца не содержит необходимых сведений о его работе в указанные периоды в должностях, предусмотренных Списком № 2. Поэтому характер работы истца в спорный период следует подтверждать дополнительно в соответствии с вышеуказанными Правилами.
 
    Из представленных ОАО «<данные изъяты>» надлежащим образом заверенных копий документов, связанных с осуществлением работ, в том числе инженерно-технических работников в полевых условиях, составленных и подписанных Мурсаловым С.А. за период с 1988 по 1998 годы: акта о результатах испытаний на приток <данные изъяты>, плана работ по испытанию скважины <данные изъяты> месторождения, акта о готовности скважины к проведению испытаний, акта на окончание испытанием скважины <данные изъяты> месторождения, актов о результатах испытания пласта на приток, акта об испытании на герметичность изоляционного моста, акта о проведении работ с помощью устройства УГИС-6 на скважине № <данные изъяты> площади, акта на перфорацию 8 объекта пласта в скважине № <данные изъяты> площади, следует, что истец был непосредственно занят на полевых геолого-разведочных работах (л.д.67-90).
 
    Согласно Акту ОАО «<данные изъяты>» о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, от 09.01.2013, были уничтожены: табели учета рабочего времени за 1996-2007 годы; журналы протоколов по проверке знаний, журналы учета выдачи инструкций, платежные поручения, медицинские осмотры, журнал регистрации вводного инструктажа за 1998-2003 и 1979-2002 годы (л.д.91-94).
 
    В вышеуказанные периоды работы в качестве геолога и ведущего геолога в <данные изъяты> нефтегазоразведочной экспедиции Мурсалов С.А. получал соответственно надбавки за работу на разведочных площадях, за работу на разведочных скважинах, что подтверждается копиями приказов от 22.01.1988 № и от 07.03.1991 №, предоставленных Архивным отделом Администрации г.<данные изъяты> (л.д.105-109).
 
    В Благодарственном письме ОАО «<данные изъяты>» от 02 апреля 2000 года отмечается, что усилиями геолога Мурсалова С.А. открыто 89 месторождений в <данные изъяты> (л.д.16).
 
    На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства: пояснения сторон, письменные доказательства, показания свидетеля С., который в спорные периоды работал с истцом в одной организации, и сообщил, что в службе РИТС были только полевые геологи, которые получали надбавку за работу в полевых условиях, суд признает доказанным, что работа истца в спорные периоды подпадает под действие подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Поскольку показания свидетеля касались организации работы в подразделении, а не характера работы истца, к этим показаниям не применимы положения о недопустимости доказательств, предусмотренные ч.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства в обоснование своих возражений по характеру работы Мурсалова С.А. в спорные периоды.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец 31.01.2012 обратился в Отдел ПФР (ГУ) в г.Муравленко за назначением трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда. Решением ответчика от 02.05.2012 в назначении пенсии отказано по причине отсутствия права – на 31.01.2012 исчислен стаж работы с вредными условиями труда в размере 5 лет, 1 месяц, 28 дней (л.д.7). На основании вышеизложенного, данное решение суд считает необоснованным.
 
    Учитывая, при включении спорных периодов работы Мурсалова С.А. в стаж его работы с вредными условиями, этот стаж по состоянию на 31 января 2012 года превышает требуемые 12 лет 6 месяцев, принимая во внимание, что 50-летнего возраста истец достиг <данные изъяты>, имел общий страховой стаж свыше 34 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить Мурсалову С.А. трудовую пенсию по старости досрочно, со 02 февраля 2012 года.
 
    При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Муравленко включить Мурсалову С.А. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы в <данные изъяты> нефтегазоразведочной экспедиции, с 27 мая 1987 года по 01 января 1991 года в качестве геолога, со 02 января 1991 года по 30 сентября 1999 года в качестве ведущего геолога.
 
        Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Муравленко назначить Мурсалову С.А. досрочно трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, со 02 февраля 2012 года.
 
        Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ
 
 
    Справка.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 мая 2013 года.
 
            Судья                    Л.Ю. Кулеш
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать