Решение от 22 мая 2013 года №2-301/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-301/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре судебного заседания Мутиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Катренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании недоимки, пени и штрафов по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации,
 
установил:
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с иском к  Катренко Н.Г. о взыскании недоимки, пени и штрафов по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, мотивируя свои исковые требования тем, что    Катренко Н.Г. не зарегистрирована  в качестве индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, статус индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства   не приобрела, состоит на налоговом учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По состоянию на  <ДАТА2> за   Катренко Н.Г. числится задолженность в сумме   345 рублей 41 копейка: налог 130 рублей по сроку уплаты <ДАТА3>, пени - 215 рублей 41 копейка программный расчет пени с 2004 года. Инспекцией решение о взыскании налога, сбора и пени в порядке ст.46 Налогового кодекса РФ не принималось. В связи с истечением срока хранения первичные документы по принятым мерам  отсутствуют. Просят восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании  налогов, пени, взыскать с Катренко Н.Г. недоимку, пени  по взносам в Пенсионный фонд России в сумме 345 рублей 41 копейка, из них налог по сроку уплаты <ДАТА3>, пени в сумме 215 рублей 41 копейка - программный расчет с 2004 года, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         Представитель  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования об уплате взыскиваемой суммы задолженности и документы, подтверждающие направление требований в адрес  Катренко Н.Г. представить не могут, т.к. срок хранения отчетов, актов, обзоров, пояснительных записок, справок и т.д. по взысканию налоговой задолженности составляет 5 лет.
 
         В судебном заседании ответчик  Катренко Н.Г. иск не признала и пояснила, что  в период с 2004 года по настоящее время ей никаких требований, предписаний по поводу уплаты задолженности по налогам, пени, штрафам не направлялись. Истцом пропущен срок исковой давности,  уважительные причины пропуска срока истцом не указаны и  не представлены доказательства. Поэтому просит в иске <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Катренко Н.Г. о взыскании недоимки, пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации отказать.
 
         Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что в иске необходимо отказать по следующим основаниям.
 
        Согласно справке <НОМЕР> о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на <ДАТА4> (л.д.16, 17),  недоимка, пени и иные санкции по взносам в Пенсионный фонд составляет по налогу 130 рублей, пени - 216 рублей 11 копеек, всего 346 рублей 11 копеек .
 
         Согласно  п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
         Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ,  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
         Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
         Согласно ст.197 Гражданского кодекса РФ,  для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
 
         Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
 
         Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Таким образом,  истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительной причину пропуска срока исковой давности, поэтому необходимо истцу отказать в восстановлении  пропущенного срока обращения в суд с заявлением о взыскании налогов, недоимки, пени, штрафов.
 
         Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
         Так как,  в восстановлении пропущенного срока обращения в суд с заявлением о взыскании налогов, недоимки, пени, штрафов истцу необходимо отказать, поэтому необходимо  отказать истцу в иске о  взыскании  с Катренко Н.Г. недоимки, пени, штрафов по взносам в Пенсионный фонд России на <ДАТА3> в сумме 345 рублей 41 копейка, в том числе налог 130 рублей, пени 215 рублей 41 копейка, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         На основании изложенного, ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.46 Налогового Кодекса  РФ, ст.ст.195, 196, 197, 205 Гражданского кодекса РФ,   руководствуясь ст.ст. 194-198  Гражданского процессуального кодекса  РФ,
 
решил:
 
         в удовлетворении  заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  восстановлении пропущенного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с  Катренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> недоимки, пени, штрафов по взносам в Пенсионный фонд России на <ДАТА3> в сумме 345 рублей 41 копейка, в том числе налог в сумме 130 рублей, пени  в сумме 215 рублей 41 копейка, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказать. 
 
         В удовлетворении  исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к  Катренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании недоимки, пени, штрафов по взносам в Пенсионный фонд России на <ДАТА3> в сумме 345 рублей 41 копейка, в том числе налог в сумме 130 рублей, пени  в сумме 215 рублей 41 копейка, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья: Ю.М.Ситникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать