Решение от 03 июня 2013 года №2-301/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-301/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 Дело <НОМЕР>
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                              г. Луховицы
 
    Мировой судья 105 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., при секретаре Мишаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Антоновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Антоновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору  в сумме 25540 руб. 94 коп. и госпошлины в сумме 966 руб. 23 коп., мотивируя тем, что 16 марта 2011 года между Банком и Антоновой И.Ю. было заключено кредитное соглашение <НОМЕР> на получение Кредитной карты, согласно которому Банк предоставил Антоновой И.Ю. кредит в сумме 22300 руб. 20 коп. под 19,90 % годовых. Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик, принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
 
    В судебное заседание не явилась представитель истца Михайловская О.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования и просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 25540 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 966 руб. 23 коп.
 
    Ответчик Антонова И.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, причины неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестны, суд считает её неявку по неуважительной причине.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что 16 марта 2011 года между истцом и Антоновой И.Ю. был заключен кредитный договор <НОМЕР> согласно которому Кредитор предоставил кредит в форме кредитной карты на сумму 22300 руб. 00 коп. под 19,90 % годовых, (л.д. 6-10, 12, 14).
 
    Из расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по состоянию на 10 апреля 2013 года составляет 25540 руб. 94 коп. из них: основной долг - 20039 руб. 97 коп., проценты - 1146 руб. 90 коп., комиссия за обслуживание текущего счета - 1554 руб. 07 коп., неустойка - 2800 руб. (л.д. 4).
 
    Судом также установлено, что в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме.
 
    По состоянию на 10 апреля 2013 года ответчик имеет перед Банком задолженность в сумме 25540 руб. 94 коп. До настоящего времени ответчик задолженность не погасила.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления в суд истец оплатил госпошлину в сумме 966 руб. 23 коп., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения № 4110 от 11 апреля 2013 года<ДАТА>
 
    Суд считает, что в силу положений ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 966 руб. 23 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Антоновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Антоновой И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 25540 руб. 94 коп., госпошлину в сумме 966 руб. 23 коп., а всего 26507 руб. 17 коп. (Двадцать шесть тысяч пятьсот семь руб. 17 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Ответчиком может быть подано заявление мировому судье 105 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                          Т.Н. ЕВДОКИМОВА
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать