Решение от 26 марта 2013 года №2-301/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело № 2-66-301/2013
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    26>26 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.
 
    с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Моисееву П.С. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Моисееву П.С. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: апрель, октябрь, декабрь 2012 года в размере 14.405 руб. 31 коп., пени в размере 715 руб 95 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 604 руб. 85 коп.
 
    Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и пояснила, что ответчик, являясь собственником квартиры <АДРЕС>, не оплачивал содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: апрель, октябрь, декабрь 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 14.405 руб. 31 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, он обязан уплатить пени в размере 715 руб. 95 коп. В связи с оплатой ответчиком задолженности за апрель 2012 года и частично за октябрь 2012 года в сумме 248 руб. 50 коп., частично за декабрь 2012 года в сумме 212 руб. 33 коп. - <ДАТА4>, то есть после подачи иска в суд, поспросила взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: октябрь, декабрь 2012 года в размере 5.222 руб. 56 коп., пени в размере 715 руб. 95 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 604 руб. 85 коп.
 
             Ответчик в судебное  заседание не явился,  о слушании  дела извещен. 
 
             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
              В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС>.
 
    За период октябрь, декабрь 2012 года ответчик не производил оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 5.222 руб. 56 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление представителя ОАО «ЕРИЦ ВО» об уточнении исковых требований.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за октябрь, декабрь 2012 года в размере 5.222 руб. 56 коп.
 
    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с несвоевременным погашением долга ответчик обязана нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 715 руб. 95 коп.
 
    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 604 руб. 85 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Моисеева П.С. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за октябрь, декабрь 2012 года в размере 5.222 рублей 56 копеек, пени в размере 715 рублей 95 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 604 рублей 85 копеек, а всего 6.543 рубля 36 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Председательствующий:                                                                                    Т.И.Паулкина