Решение от 21 марта 2013 года №2-301/2013

Решение по гражданскому делу
   <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Сарапул УР 21 марта 2013 года Мировой судья судебного участка Сарапульского района Удмуртской Республики Мельникова А.Н., при секретаре Чикуровой Е.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к <ФИО2> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              В суд обратилось ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» с иском к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> в ходе проверки соблюдения потребителями порядка учета и оснований потребления электрической энергии в сетях истца было обнаружено, что дом, находящийся по адресу: УР, <АДРЕС> район, д.Усть-Сарапулка, <АДРЕС>, в котором проживает ответчик, имеет несанкционированное присоединение к линии электропередачи (самовольное подключение к ВЛ-0,4кВ от КТП-88 путем наброса на линию ВП между порами). Электроснабжение указанного дома осуществлялось по линии электропередач, принадлежащей ОАО «МРСК Центра и Приволжья». Потребление электрической энергии, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения или с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, признается бездоговорным потреблением. Факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен, в присутствия ответчика, о чем составлен акт от <ДАТА2> <НОМЕР>. ОАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией и собственником ВЛ-0,4 к.Вт. от КТП-88, расположенной по адресу: УР, <АДРЕС> район, д.Усть-Сарапулка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Объем бездоговорного потребления составил 4320,00 кВт.ч. Вред, причиненный ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго», незаконными действиями ответчика составил 17207,00 рублей. Просит взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 17207,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 688,30 рублей.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
                Ответчик <ФИО2>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
               С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
 
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
 
               ОАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией и собственником ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 3,2 км, расположенной по адресу: УР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В соответствии с п.3.2 Устава ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» одним из видов деятельности общества является оказание услуг по передаче электрической энергии.
 
               В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, проживая по адресу: УР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являясь потребителем электрической энергии, сети которых принадлежат истцу, допустил потребление электрической энергии - самовольное подключение к ВЛ-0,4 кВ ( ). Электроснабжение указанного дома осуществлялось истцом.
 
    Так, из акта бездоговорном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что у потребителя <ФИО2>, проживающей по адресу: УР, <АДРЕС> район, <АДРЕС> выявлено самовольное подключение к ВЛ-0,4 кВ, КТП <НОМЕР>, (путем наброса на линию ВП между порами), что повлекло за собой бездоговорное потребление электроэнергии. Указанный факт установлен в присутствия ответчика, о чем составлен акт от <ДАТА2> <НОМЕР>.
 
               В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами приобрело имущество за счет средств другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Как следует из п.155 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства.
 
    Статьей 1105 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
 
    Пунктом 156 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» установлено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении  электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
 
               Согласно расчету сумма ущерба, причиненного <ФИО2> по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от <ДАТА2>, составила 17207,00 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, осуществив бездоговорное потребление электрической энергии, принадлежащей истцу, причинила ему ущерб на сумму 17207,00 руб., который не возместил, поэтому исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 688,30 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к <ФИО2> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 17207,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 688,30 рублей.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сарапульский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Мельникова А.Н.