Решение от 14 мая 2013 года №2-301/2013

    Дело № 2-301/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Тричевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пламадяло Николая Петровича к Администрации г. Лабытнанги о принудительной продаже доли жилого помещения,
 
установил:
 
    Представитель истца Булдакова Л.М., действующая на основании доверенности от 22.12.2012 г., обратилась в суд с иском к Администрации г. Лабытнанги об обязывании выкупить 1/2 долю принадлежащую на праве собственности Пламадяло Н.П. в квартире ... в г. Лабытнанги, взыскав с ответчика в пользу истца рыночную стоимость доли в сумме 690 000 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что Пламадяло Н.П. и Администрация г. Лабытнанги являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Лабытнанги, .... Истец в жилом помещении не проживает в связи с вселением ответчиком семьи Стариковой, порядок пользования между сторонами не определен. Выдел доли в натуре невозможен. Истец обращался к ответчику с просьбой выкупить его долю по причине невозможности проживания в квартире, на что получил отказ. Полагает, что права истца как сособственника жилого помещения нарушены.
 
    Истец, третье лицо Усс О.Д. в судебное заседание не явились, извещены.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Просила не взыскивать в пользу истца уплаченную госпошлину.
 
    Представитель ответчика Кузнецов Е.Н., действующий на основании доверенности от 09.01.2013 г., исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав представителей сторон, третье лицо Старикову Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что представитель ответчика исковые требования истца признал, данное право ему предоставлено законом и доверенностью, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пламадяло Н.П. в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пламадяло Николая Петровича к Администрации г. Лабытнанги о принудительной продаже доли жилого помещения удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию г. Лабытнанги выкупить у Пламадяло Николая Петровича принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в ... в г. Лабытнанги по рыночной стоимости в размере 690 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья: