Определение от 18 июня 2013 года №2-301/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-301/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-301/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Село Старое Дрожжаное 18 июня 2013 года.
 
    Дрожжановский районный суд РТ в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Ахметзянова Д.Д.,
 
    представителя ответчика Храмова А.В.,
 
    при секретаре Мискиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дрожжановского района РТ к Большеаксинскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района РТ о признании бездействия сельского поселения незаконным и обязании ликвидировать несанкционированное место складирования отходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Дрожжановского района РТ обратился в суд с иском и просит:
 
    1. Признать незаконным бездействие Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ, выразившееся в неисполнении обязанности по надлежащей организации сбора и вывоза бытовых отходов, а также в допущении образования несанкционированного места складирования мусора на территории Большеаксинского сельского поселения.
 
    2. Обязать Большеаксинское сельское поселение Дрожжановского муниципального района РТ ликвидировать (очистить от мусора) несанкционированное место складирования отходов производства и потребления на площади 25 квадратных метров, расположенное на расстоянии 30 метров от <адрес>, путем вывоза мусора в полигон ТБО и установить аншлаг о запрете выброса мусора в неустановленных местах.
 
    В обоснование своих требований прокурор указывает, что на территории Большеаксинского сельского поселения имеется несанкционированное место складирования отходов и в результате бездействия сельского поселения нарушаются требования природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, которые негативно воздействуют на окружающую среду и создают реальную угрозу эпидемиологического заболевания населения.
 
    Прокурор также указывает, что его обращение в суд вызвано для защиты прав граждан, предусмотренных ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и другими федеральными законами.
 
    В судебном заседании глава Большеаксинского сельского поселения Храмов А.В. пояснил, что указанные в заявлении прокурора нарушения устранены. При этом он представил суду соответствующие фототаблицы.
 
    Заместитель прокурора Ахметзянов Д.Д., ознакомившись с содержанием поступивших документов, отказался от предъявленных требований прокурора, мотивируя это тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком добровольно устранены указанные в заявлении нарушения.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика Храмова А.В., мнение заместителя прокурора Ахметзянова Д.Д. и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Общий порядок судебного разбирательства предусмотрен главой 15 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Положения указанных статей ГПК РФ распространяются и на заявления прокурора, рассматриваемые судом в порядке ст. 45 ГПК РФ.
 
    В связи с тем, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения устранены и исчерпан предмет спора, суд принимает отказ прокурора от предъявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дрожжановского района РТ к Большеаксинскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района РТ о признании бездействия сельского поселения незаконным и обязании ликвидировать несанкционированное место складирования отходов прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: М.А.Яфизов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать