Решение от 05 мая 2014 года №2-301/14г.

    Дело 2-301/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 05 мая 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи-Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичиневой Светланы Алексеевны к Сабанчиевой Ларе Абузедовне о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чичинева С.А. обратилась в суд с иском к Сабанчиевой Л.А. о взыскании долга по договору займа в размере 65 000 рублей, процентов в размере 8 803 рубля 43 копейки и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-2414 рублей 10 копеек.
 
    Иск мотивирован тем, что 29 мая 2010 года истица дал в долг ответчице денежные средства в размере 65 000 рублей, с условием, что Сабанчиева Л.А. возвратит денежные средства 20.08.2012г., о чем была составлена расписка, однако взятых на себя обязательств она не исполнила. Условия, указанные в расписке ответчицей не выполнены до настоящего времени, в связи с чем Чичинева С.А. обратилась в суд с иском к Сабанчиевой Л.А. о взыскании основного долга в размере-65000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере-8803 рубля 43 копейки и уплаченной госпошлины в размере-2414 рублей 10 копеек.
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
 
    Адвокат-Карова Ж.Х., представляющая интересы ответчицы-Сабанчиевой Л.А., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований истицы, мотивируя это тем, что хотя считает иск обоснованным, не признает его из-за того, что она не общалась с Сабанчиевой Л.А., и не знает по какой причине она не исполняет обязательства по договору займа.
 
    Выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), а согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Из расписки от 29 мая 2012 года следует, что Сабанчиева Лара Абузедовна получила от Чичиневой Светланы Алексеевны в долг денежные средства в сумме 65 000 рублей, со сроком возврата 20 августа 2012 года.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ставка рефинансирования (учетная ставка), в соответствии с указаниями Банка РФ от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 13 сентября 2012 года по настоящее время составляет 8,25% годовых.
 
    Расчет процентов, представленный истицей, суд находит верным и с ответчицы подлежат взысканию проценты в размере 65 000 рублей *8,25%/360*591 дней=8803 рубля 43 копейки.
 
    Обязательства, как это установлено ст.ст. 309, 310 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, и не допускается односторонний отказ от их исполнения.
 
    Материалы дела не содержат, а ответчица не представила доказательства возврата заимодавцу полученной в долг суммы, что свидетельствует о ее одностороннем отказе от исполнения обязательств по указанному договору займа.
 
    При таких обстоятельствах с ответчицы подлежит взысканию долг по договору займа в размере-65 000 рублей и проценты за пользования чужими денежными средствами в размере-8803 рубля 43 копейки.
 
    Кроме этого в силу положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2414 рублей 10 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Чичиневой Светланы Алексеевны удовлетворить.
 
    Взыскать с Сабанчиевой Лары Абузедовны в пользу Чичиневой Светланы Алексеевны долг по договору займа от 29 мая 2012 года в размере-65 000 рублей, проценты в размере-8 803 рубля 43 копейки, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-2414 рублей 10 копеек, всего 76217 рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года.
 
    председательствующий-подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков