Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-301/14
Дело № 2-301/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2014 года Ростовский суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе, Управлению социального обеспечения населения администрации <данные изъяты> муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского поселения <данные изъяты> и Территориальное Управление Росимущества по <данные изъяты>.
Истица в судебном заседании заявленное требование поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3.
После его смерти открылось наследство, состоящее из неполученной пенсии и иных социальных выплат.
Она является единственной наследницей по закону первой очереди после его смерти. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства в связи с тем, что не знала о смерти сына. ФИО3 в 2012 году уехал в <адрес> к своим друзьям. Он периодически уезжал туда, где находился по 4-6 месяцев.
В конце декабря 2012 года ФИО13 звонил сестре, говорил, что у него все нормально. Затем звонки прекратились, и ни она, ни ее дочь - сестра ФИО13 не знали, где находится ФИО3.
Поскольку сведений о нем не было, летом 2013г ода обратилась в полицию с заявлением о розыске ФИО13.
В конце декабря 2013 года ей сообщили, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. Она поехала в <адрес>, где получила свидетельство о смерти сына.
Считает, что по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства. Просит его восстановить и признать ее принявшей наследство.
Представители Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты>, Управления социального обеспечения администрации <данные изъяты> муниципального района, Территориального Управления <данные изъяты> и администрации городского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки представителей, их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>.
После его смерти открылось наследство.
Наследником по закону первой очереди является его мать - ФИО2, что видно из свидетельства о рождении ФИО3, свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО9
В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обратился, что подтверждается данными нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО11
Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ устанавливается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что он обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истица является наследником по закону первой очереди. Она заявляет о том, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине - о смерти сына смогла узнать только в декабре 2013 года, поскольку место его нахождения длительное время ей не было известно.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 подтвердила это, пояснив, что ФИО3 являлся ее братом. Он постоянно проживал в <адрес>, являлся инвалидом - был без ноги. Она и ее мать ФИО2 помогали ему.
Брат иногда уезжал в <адрес>, где завел себе друзей. Так произошло и в 2012 году: он уехал в <адрес>, откуда иногда звонил ей с разных телефонов, обещал вскоре приехать. Последний звонок от него был в декабре 2012 года. ФИО13 сообщил, что приедет на Новый Год.
Однако, на Новый год не приехал, и после этого больше не звонил. Друзей брата в <адрес> она и ее мать не знали, поэтому летом 2013 года ФИО2 обратилась в полицию за его розыском. В декабре 2013 года им сообщили, что брат ДД.ММ.ГГГГ умер. После этого истица получила документы в <адрес> о смерти ФИО3
Из постановления оперуполномоченного ОУР <данные изъяты> МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о передаче сообщения по территориальности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МО обратилась ФИО2 с заявлением о том, что она утратила связь со своим сыном ФИО3, 1989 года рождения. В ходе проверки было установлено, что ФИО13 в 2012 году уехал в <адрес> с целью занятия попрошайничеством, там с ним в связи с употреблением спиртных напитков стали случаться эпилептические приступы, он неоднократно доставлялся в больницы <адрес>. В связи с этим для проведения проверки и принятия решения по заявлению ФИО12 материал был направлен по территориальности - в ОМВД России по <данные изъяты> административного округа <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ данный материл был возвращен ОМВД России по <данные изъяты> в связи с не установлением нахождения ФИО13 в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР <данные изъяты> МО было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МО МВД России поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, территория ОМВД РФ по району <данные изъяты> был обнаружен неизвестный мужчина, опознанный как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он был доставлен в 4-ю клиническую больницу, где 03.01.2013г. скончался. Труп доставлен в морг <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <данные изъяты> отделе ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты> было получено свидетельство о смерти ФИО3.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не знала о смерти сына до декабря 2013 года и не могла знать, поскольку его местонахождения длительное время было неизвестно из-за ведения им асоциального образа жизни.
Поэтому пропуск его следует признать имевшим по уважительным причинам. Истица обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом этого исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
