Решение от 07 мая 2014 года №2-301/14

Дело № 2--301/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Медвежьегорск                         07 мая 2014 г.
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковиной В.А. к Таштемировой Е.П. о прекращении права пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковина В.А. предъявила иск к Таштемировой Е.П. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес> в <адрес> Республики Карелия.
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что 17.03.2010г. по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации истица приобрела в собственность известную квартиру. 19.04.2010г. произведена государственная регистрация права собственности истицы на этот объект недвижимости. Ответчица отказалась от участия в приватизации спорного жилого помещения, около 15 лет постоянно проживает в <адрес>. Членом семьи Ковиной В.А. не является.
 
    В судебном заседании истица поддержала иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, ответчица Таштемирова Е.П. приходится ей дочерью, более 15 лет по месту регистрации не проживает в связи с переменой места жительства и выездом на постоянное место жительства в <адрес>. Членом ее семьи ответчица не является. Права на жилое помещение ответчица не заявляет. Прекращение права на жилье необходимо для снятия Таштемирвой Е.П. с регистрационного учета.
 
    Ответчица Таштемирова Е.П. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, возражений против иска не предоставила.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.
 
    Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями истицы и материалами дела, не нуждается в дальнейшем доказывании в силу ст. 68 ГПК РФ, что по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 17.03.2010г. истица Ковина В.А. приобрела в собственность квартиру <адрес> Республики Карелия. 19.04.2010г. произведена государственная регистрация права собственности на объект недвижимости. Ответчица на момент приватизации жилья была зарегистрирована в названной квартире, отказалась от участия в приватизации жилого помещения.
 
    Поскольку стороной ответчика мотивированных возражений не заявлено, доказательств таких возражений не представлено, то дело в силу ст. ст. 68, 152 ГПК РФ рассмотрено на основании доказательств и пояснений стороны истца.
 
    На основании пояснений истицы суд установил, что около 15 лет ответчица постоянно проживает в <адрес>. Членом семьи Ковиной В.А. не является, проживает отдельно, совместного хозяйства с истица и ответчица не ведут.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В соответствии с ч. 4 стати 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено судом, ответчица семейные отношения с истицей прекратила, более 15 лет по месту регистрации не проживает.
 
    Суд приходит к выводу, что право ответчицы Таштемировой Е.П. в связи с отказом от права пользования спорным жилым помещением, переменой места жительства, добровольным выездом из жилого помещения в другое место жительства, прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, по требованию собственника жилого помещения подлежит прекращению.
 
    Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ковиной В.А. удовлетворить.
 
    Прекратить право Таштемировой Е.П. пользования жилым помещением квартирой <адрес> в <адрес> Республики Карелия.
 
    Решение суда является основанием для снятия Таштемировой Е.П. с регистрационного учета в квартире по названному адресу.
 
    Взыскать с Таштемировой Е.П. в пользу Ковиной В.А. возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 12 мая 2014г.
 
    Судья                                    М.И. Сиренев