Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-301/14
Дело № 2-301/14
Решение
Именем Российской Федерации
г.Хасавюрт 13 мая 2014 г.
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретере Алгериеве И.С., с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., представившего доверенность № 146-14 от 1 января 2014 г., представителя ответчика Алиевой Х.Д. – Алиевой Б.Я., действующей по доверенности серии 05 АА № 0886175 от 13 мая 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой Х.Д. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Алиевой Х.Д. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 117950 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3559 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО и Алиевой Х.Д. заключен публичный договор газоснабжения № (номер лицевого счета). Объем потребленного ответчиком газа определяется исходя из нормативов потребления, поскольку прибор учета газа в домовладении Алиевой Х.Д. не установлен. В нарушение договора газоснабжения ответчиком, обязательства по оплате за газ своевременно не исполняются. В связи с этим, за ним в период с 1 сентября 2008 г. по 1 февраля 2014 г. образовалась задолженность в размере 117950 руб.
В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковое заявление поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом показал, что в ходе судебного разбирательства установлена отапливаемая площадь жилого дома ответчика - 29 кв.м. и количество проживающих в данном доме лиц – 2 человека.
Представитель ответчика Алиева Б.Я. в судебном заседании исковое заявление не признала ввиду его необоснованности и просила суд в его удовлетворении отказать. При этом суду пояснила, что задолженность, начисленная за ответчиком с сентября 2008 года, является необоснованной и с учетом применения сроков исковой давности взысканию не подлежит. Более того, Алиева Х.Д. проживает в доме жилой площадью 29 кв.м. Однако, это обстоятельство не учтено истцом при составлении расчета задолженности.
Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В силу п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения (лицевой счет № 2060000020), согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
Из пояснений представителя ответчика усматривается, что прибор учета газа в домовладении Алиевой Х.Д. в <адрес> не установлен. Поэтому, оплата услуг газоснабжения осуществляется исходя из отапливаемой площади жилого помещения и количества жильцов, то есть в соответствии с нормативами потребления газа.
Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, составленным контролером газового хозяйства ФИО6, установлено, что жилая отапливаемая площадь домовладения Алиевой Х.Д., расположенного в <адрес>, составляет 105 кв.м., а количество проживающих лиц - 2 человек.
Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность абонента Алиевой Х.Д. по лицевому счету № за период с 1 сентября 2008 г. по 1 февраля 2014 г. составляет 117950 руб.
В ходе судебного заседания представителем ответчика Алиевой Б.Я. суду представлены справка №650, выданная администрацией МО «<адрес>» от 13 мая 2014 г., согласно которой отапливаемая площадь занимаемого Алиевой Х.Д. домовладения составляет 29 кв.м.
Кроме этого, тем же представителем суду представлена справка о составе семьи ответчика, из которой усматривается, что в принадлежащем Алиевой Х.Д. домовладении проживает с ней 2 человека.
При этом Алиевой Б.Я. заявлено о пропуске истцом срока для взыскания задолженности, начисленной ранее 2011 года, то есть за более чем три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Данные сведения в ходе судебного заседания представителем истца Амиралиевым Р.А. не оспаривались.
Более того, представителем истца суду был представлен расчет с учетом срока исковой давности и жилой отапливаемой площади домовладения ответчицы.
Согласно данному расчету задолженность абонента Алиевой Х.Д. по лицевому счету № за период с 1 апреля 2011 г. по 1 февраля 2014 г. составляет 17 994 руб.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст.199 ГК РФ).
С учетом приведенных требований закона и представленных доказательств, суд считает, что сумма задолженности, рассчитанная ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с 1 сентября 2008 г. по 1 апреля 2011 г. является необоснованной, поскольку заявлена истцом за пределами пропуска срока исковой давности, соответственно, взысканию не подлежит.
Между тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ за последние три года, предшествующие предъявлению иска.
Из расчета, представленного представителем истца, усматривается, что в период с 1 апреля 2011 г. по 1 февраля 2014 г. за ответчиком Алиевой Х.Д. начислена задолженность в сумме 17994 рублей.
Между тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ за последние три года, предшествующие предъявлению иска.
Так, из расчета, представленного представителем истца, усматривается, что в период с 1 февраля 2011 г. по 1 февраля 2014 г. за ответчиком Алиевой Х.Д. начислена задолженность в сумме 17994 рублей.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из удовлетворенной части иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по государственной пошлине в размере 720 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой Х.Д. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично.
Взыскать с Алиевой Х.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 17994 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. задолженности по оплате за газ в период с 1 апреля 2011 г. по 1 февраля 2014 г.
Взыскать с Алиевой Х.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 720 (семьсот двадцать) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.Р.Ибрагимов
