Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-301/14
Дело № 2-301/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2014 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Буслаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сиделовой ФИО17 в своих интересах, в интересах малолетней Капицыной ФИО16, к Капицыну ФИО15, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении,
УСТАНОВИЛ :
Истец в своих интересах, в интересах малолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении.
В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак, от которого ДД.ММ.ГГГГ у сторон родилась дочь ФИО3. Дочь сторон, как и ответчик, была зарегистрирована в данной <адрес> № 51, в <адрес>, и проживала в ней. Истец со дня заключения брака и рождения ребёнка проживала вместе со своей дочерью по месту её регистрации - в указанной квартире, принадлежащей ответчику. Т.к. в данная квартира является однокомнатной, и в связи с этим имеются определённые неудобства, связанные с уходом за ребёнком, ответчик некоторое время стал проживать отдельно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, воспользовавшись тем, что в этот момент истец с ребенком не были в квартире, сменил замок от входной двери, и отказался впускать истца. Ответчик отказался вселить истца в свою квартиру. Так как у истца и ребенка иного жилья нет, истец стала проживать по месту своей регистрации, в квартире родителей, по адресу : <адрес> № 84, <адрес>. Вскоре, по этому адресу ответчиком были привезены вещи истца и ребенка. Просит обязать ответчика устранить препятствия проживании истца и дочери в <адрес> в <адрес> ; вселить их в указанную квартиру.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.
Ответчик иск не признал, и показал, что свою дочь из квартиры не выселял, готов признать место ее проживания с ним.
Выслушав показания представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 31 ЖК РФ : 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 (мать и сестра истца соответственно), показали суду, что истец до брака проживала с ними по адресу : <адрес>, там же истец зарегистрирована. После заключения брака истец переехала к ответчику, где преимущественно и проживала, иногда приходя к ним в гости. В ДД.ММ.ГГГГ г. в квартиру свидетелей были привезены вещи истца, которые ранее находились в квартире ответчика.
При этом, мать истца - ФИО8 показала, что у нее двухкомнатная квартира, и истцу с ребенком в ней места нет. Имеющуюся у ФИО10 в собственности комнату в коммунальной <адрес>, в <адрес>, она истцу с ребенком не предоставила, и выставляет ее на продажу.
В судебном заседании установлено, что, согласно выписке из ЕГРП, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником однокомнатной <адрес>, в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак.
ДД.ММ.ГГГГ у сторон родилась дочь ФИО5.
Дочь сторон была зарегистрирована в квартире ответчика.
Установлено, что семья сторон распалась в ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует копия искового заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика алиментов.
В данном исковом заявлении (от ДД.ММ.ГГГГ) истец указывает, что проживала с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ г., после чего стала проживать в квартире родителей (<адрес>).
Таким образом, истец в ДД.ММ.ГГГГ г. перешла проживать с ребенком в квартиру родителей, где ранее и проживала до совместного проживания с ответчиком, и где зарегистрирована по настоящее время.
Указанное свидетельствует о прекращении совместного проживания и ведения общего хозяйства сторон с ДД.ММ.ГГГГ г..
Кроме того, согласно решению мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак сторон расторгнут.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец с ДД.ММ.ГГГГ г. перестала являться членом семьи ответчика.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, после прекращения семейных отношений истца с собственником жилого помещения (ответчиком), право пользования данным жилым помещением за истцом, как за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения - не сохраняется.
Каких-либо соглашений между собственником (ответчиком) и бывшим членом его семьи (истцом), о пользовании указанным жилым помещением, не заключалось.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Установлено, что истец до брака проживала, и зарегистрирована по настоящее время, по адресу : <адрес>.
Таким образом, истец имеет указанное место проживания, в котором, как ею было указано в иске о взыскании алиментов, она проживала с ДД.ММ.ГГГГ г..
Истец не обращалась в суд с требованиями о сохранении за ней, как за бывшим членом семьи ответчика, права пользования жилым помещением, принадлежащим ответчику, на определенный срок на основании решения суда.
Истец не обращалась в суд с требованиями об обеспечении ответчиком ее и дочь иным жилым помещением, как лицом, исполняющим алиментные обязательства.
Установлено, что ответчик не возражает против установления местом проживания ребенка с ним, в его квартире.
Обстоятельства «выселения» ответчиком истца и ребенка в ДД.ММ.ГГГГ г. в холодную погоду, отраженные в исковом заявлении о вселении, не соответствует установленным в судебном заседании фактам, подтвержденным документально.
Обстоятельства, указанные истцом в иске о взыскании алиментов и в иске о вселении, противоречат друг другу.
Иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :
РЕШИЛ :
Отказать ФИО1 в ее интересах, в интересах малолетней ФИО2, в удовлетворении иска к ФИО4 об обязании устранения препятствий в проживании в жилом помещении - <адрес> в <адрес> ; о вселении в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.
Председательствующий Есипко С.Н.
Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.
