Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-301/14
Дело № 2-301/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2013 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Кардаковой С.В.,
с участием представителя ответчика В.Е.А. адвоката Шарьинского филиала НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области» К.Г.Г., предъявившей ордер от "__"_____ №...,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.О.А. к В.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
К.О.А. обратился в суд с иском к В.Е.А. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме ... и судебных расходов связанные с оплатой проведения экспертизы в сумме ... рублей и госпошлины в сумме ... рублей.
Дело рассматривается в отсутствие истца К.О.А., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
До рассмотрения дела от К.О.А. поступило заявление об отказе от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В данном случае отказ от иска совершен добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Согласно п/п 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, за исключением утверждения мирового соглашения.
При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 368 рублей по чеку-ордеру от 11.04.14. №2619552045. Данная сумма подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования по месту внесения платежа.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ К.О.А. от иска к В.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная К.О.А. в размере ... рублей по чеку-ордеру от "__"_____ №..., подлежит возврату плательщику.
Для возврата госпошлины выдать К.О.А. из материалов дела подлинные платежные документы по уплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней после его вынесения в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области.
Судья Кардакова С.В.
