Определение от 12 мая 2014 года №2-301/14

    Дело №2-301/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    12 мая 2014 года г.п.Терек, КБР
 
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
 
    при секретаре Ханиевой И.Э.,
 
    с участием: истца Мирзоева А.В.; представителя истца - Кудаева А.Р., действующего по договору от <дата> года,
 
    представителя ответчика местной администрации г.<адрес> – Гонибова Т.М., действующего по доверенности от <дата> года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзоева А.В. к местной администрации г.<адрес> о признании не действительным заключение межведомственной комиссии при местной администрации г.<адрес> № от <дата> года, в части определения физического износа в <данные изъяты>%, об обязаннии местной администрации г.<адрес> провести обследование на предмет признания жилья непригодным для проживания и взыскании с местной администрации г.<адрес> понесенные расходы на оплату услуг адвоката,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мирзоев А.В. обратился в суд с иском к Местной администрации г.<адрес> о признании не действительным заключение межведомственной комиссии при местной администрации г.<адрес> № от <дата> года, в части определения физического износа в <данные изъяты>%, об обязаннии местной администрации г.<адрес> провести обследование на предмет признания жилья непригодным для проживания и взыскании с местной администрации г.<адрес> понесенные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В начале судебного заседания от истца Мирзоева А.В. поступило письменное заявление об отказе от искового заявления, в связи с чем, просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель истца – Кудаев А.Р. поддержал заявление своего доверителя и просил удовлетворить.
 
    Суд разъяснил последствия отказа от иска, а именно: что повторное обращение по спору о том же предмете на тех же основаниях не допускается.
 
    Представитель ответчика Гонибов Т.М. не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от заявления подлежит принять, а производство по делу – прекратить.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № 2-301-14, по исковому заявлению Мирзоева А.В. к местной администрации г.<адрес> о признании не действительным заключение межведомственной комиссии при местной администрации г.<адрес> № от <дата> года, в части определения физического износа в <данные изъяты>%, об обязаннии местной администрации г.<адрес> провести обследование на предмет признания жилья непригодным для проживания и взыскании с местной администрации г.<адрес> понесенные расходы на оплату услуг адвоката.
 
    Разъяснить сторонам, что в связи с отказом истца от искового заявления, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ М.М. Бижоева