Решение от 22 июля 2013 года №2-301/13

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-301/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    «22» июля 2013 г.                                                                   п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/13 по иску Кац А.В. к Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Радецкому И.В., в лице его законного представителя Радецкой Я.А., о признании членом семьи,
 
установил:
 
    9 июля 2013 г. в суд обратился Кац А.В. (далее по тексту - Кац А.В.) с иском к Управлению министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Радецкому И.В. (далее по тексту - Радецкий И.В.), в лице его законного представителя - Радецкой Я.А. (далее по тексту - Радецкая Я.А.) о признании членом семьи, мотивируя требование тем, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним постоянно проживает его внук - Радецкий И.В. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Однако Управлением министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району ему было отказано в учете Радецкого И.В. при расчете социальной выплаты. Признание Радецкого И.В. членом его семьи необходимо для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме. Просит суд признать внука членом его семьи.
 
    Истец Кац А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление.
 
    Начальник Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, о чем представила письменное заявление.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Радецкого И.В. - Радецкая Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменные заявления.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
 
    Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кац А.В. удовлетворить.
 
    Признать Радецкого И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - членом семьи Кац А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья:                  подпись                     М.Ф. Антоневич
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать