Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-3010/13
Дело № 2-3010/13 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Щенниковой Е.А.,
с участием ответчиков Прокофьевой Е.Л., Голубевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Прокофьевой Е.Л., Прокофьеву А.Н. и Голубевой О.Л. о взыскании задолженности по договору кредита,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Прокофьевой Е.Л., Прокофьеву А.Н. и Голубевой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 70334 руб. 89 коп., в обоснование иска указав, что <дата> Прокофьева Е.Л. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (далее - заявление-оферта), где ответчик просила открыть ей банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме 115 000 руб. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды». Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте, что подтверждается зачислением Банком на счет ответчика <номер> - синоним <номер> денежных средств в сумме 115 000 руб. под 25 % годовых, сроком возврата <дата>. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 3379 руб. В этот же день в качестве обеспечения обязательств заемщика между Банком и Прокофьевым А.Н., а также Банком и Голубевой О.А. были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязуются солидарно отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком своих обязанностей по договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по договору.
В нарушение условий кредитного договора Прокофьева Е.Л. не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства. С момента предоставления кредита ответчиком вносятся платежи в погашение задолженности несвоевременно, нарушая график.
На основании изложенного, Банк просит по состоянию на <дата> взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 70334 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 58650 руб. 53 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 11684 руб. 36 коп. Кроме того, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты по ставке 25% годовых, исходя из суммы основного долга 58650 руб. 53 коп. (с учётом её последующего погашения), начиная с <дата> и по день исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддержал, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
Ответчики Прокофьева Е.Л. и Голубева О.Л. в судебном заседании иск признали в части взыскания основного долга. Судом признание иска в части не принято, поскольку оно нарушает права и законные интересы второго ответчика - Прокофьева А.Н.
Ответчик Прокофьев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Банком и ответчиком Прокофьевой Е.Л. <дата> был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму 115000 руб. по<адрес>% годовых, сроком возврата <дата>. Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте и Условиях предоставления кредита на неотложные нужды, что подтверждается зачислением Банком денежных средств на счет ответчика <номер> - синоним <номер> Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 3379 руб.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик Прокофьева Е.Л. надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность перед Банком по кредиту в размере 58650 руб. 53 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 11684 руб. 36 коп.
Обоснованность расчета суммы задолженности у суда сомнения не вызывает, ответчиками не оспорена, а потому считается судом установленной.
В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в целях обеспечения обязательств Прокофьевой Е.Л. по указанному выше кредитному договору <дата> Банк заключил договор поручительства с Прокофьевым А.Н. и договор поручительства с Голубевой О.Л., согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 которых поручители приняли на себя солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за выполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Таким образом с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу Банка просроченная задолженность по кредитному договору в размере 70334 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 58650 руб. 53 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 11684 руб. 36 коп.
Кроме того, взысканию с ответчиков подлежат проценты по ставке 25% годовых за период с 13.02.2013 года до дня полного погашения основного долга (кредита) включительно, в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, которым предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере по 770 руб. 02 коп. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО АКБ "РОСБАНК" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прокофьевой Е.Л., Прокофьева А.Н. и Голубевой О.Л. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" сумму задолженности по кредитному договору в размере 70334 руб. 89 коп., из них, в том числе, задолженность по кредиту - 58650 руб. 53 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 11684 руб. 36 коп.
Взыскивать солидарно с Прокофьевой Е.Л., Прокофьева А.Н. и Голубевой О.Л. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" проценты по ставке 25% годовых, исходя из суммы основного долга 58650 руб. 53 коп., начиная с 13 февраля 2013 года и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Прокофьевой Е.Л., Прокофьева А.Н. и Голубевой О.Л. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 770 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 17 июня 2013 года
