Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-301-2014
Дело № 2-301-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Балезино 02 апреля 2014 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Гафуровой С.В.,
при секретаре Королевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» к Русских П. А. о взыскании задолженности по договору о направлении работника на обучение за счет средств работодателя,
установил:
ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратилось в суд с иском к Русских П.А. о взыскании задолженности по договору о направлении работника на обучение за счет средств работодателя.
В обоснование иска указал, что Русских П.А. <дата> был принят на должность замерщика на топографо- геодезических и маркшейдерских работах 3 разряда в топогеодезический отряд СП-150 филиала ОАО «Интегра - Геофизика»- «Ямалгеофизика-Восток». В последующем Русских П.А. на основании его заявлений с <дата> был переведен в сейсморазведочный отряд на должность рабочего на геофизических работах 2 разряда СП-150, с <дата> был переведён на должность замерщика на топографогеодезических и маркшейдерских работах 3 разряда в топогеодезический отряд СП-150, с <дата> временно был переведён на должность геодезиста топогеодезический отряд СП-150 ОАО «Интегра - Геофизика»- «Ямалгеофизика-Восток».
Фирменное наименование ОАО «Интегра-Геофизика» <дата> было изменено на ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка».
Ввиду необходимости профессиональной переподготовки работника, между работодателем и Русских П.А. <дата> был заключен договор о направлении работника на обучение за счет средств работодателя в период с <дата> по <дата> в НП «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» по курсу «Топограф».
Согласно п. 2.2.4, п.2.4 раздела 2 договора, работник обязался отработать 24 месяца от даты окончания обучения, то есть до <дата> (включительно). В случае увольнения без уважительных причин до истечения вышеназванного срока, Русских П.А. обязался возместить работодателю расходы на обучение (включая расходы на проезд, проживание, суточные) пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. Так же, Русских П.А. дал свое согласие на удержание работодателем денежных средств, выплачиваемых при увольнении.
Согласно п. 2.3. раздела 2 договора дата окончания обучения устанавливается по документам об обучении: сертификату, диплому, свидетельству и т.п., при отсутствии итогового документа устанавливается по дате акта оказанных услуг.
На основании указанного договора, Русских П.А. было пройдено обучение в период с <дата> по <дата> в НП «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» по курсу «Топограф».
Трудовой договор с работником был прекращён <дата> в соответствии с заявлением Русских П.А. по собственному желанию, на основании ст. 77 Трудового кодекса РФ. По окончании срока обучения не отработано 383 дня (с <дата> по <дата> года).
Согласно служебному заданию с целью командирования в период с <дата> по <дата> в НП «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» по курсу «Топограф» работнику были перечислены денежные средства в размере *** на командировочные расходы. Работодателем на обучение Русских П.А. по договору было затрачено ***, из которых сумма в размере ***. составила стоимость обучения Русских П.А., которую работодатель перечислил Центру повышения квалификации по счёту от <дата> №<номер> в рамках заключенного между ними договора от <дата> <номер> на оказание услуг по подготовке и повышению квалификации работников ОАО «Интегра - Геофизика», сумма в размере ***. составила стоимость командировочных расходов (расходы на проезд, проживание, суточные). Сумма остатка в размере *** была удержана в <дата>.
Исходя из расчета, сумма задолженности работника по Договору о направлении работника на обучение (включая командировочные расходы) пропорционально неотработанному времени составила ***
В погашение указанной задолженности из заработной платы Русских П.А. в августе 2013 года было удержано ***. С целью взыскания данной задолженности в досудебном порядке работодателем <дата> была направлена в адрес Русских П.А. заказным письмом претензия от <дата> <номер> с просьбой погасить задолженность по соглашению об обучении в течение 7 календарных дней с момента получения претензии. Указанная претензия была получена Русских П.А. <дата>. Однако указанная претензия оставлена без внимания, сумма задолженности работодателю не перечислена.
Таким образом, за Русских П.А. числится задолженность перед ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в размере ***
В судебное заседание представитель истца ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Русских П.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика согласно ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу, трудового договора от <дата> следует, что Русских П. А. принят в Филиал ОАО «Интегра - Геофизика»- «Ямалгеофизика-Восток», сейсморазведочная партия № 150, топогеодезический отряд замерщиком на топографо- геодезических и маркшейдерских работах 3 разряда с <дата> временно на период полевых работ <дата> годов по месту базирования сейсморазведочной партии.
Согласно приказу о переводе работника на работу от <дата> №<номер> Русских П.А. с <дата> был переведён в сейсморазведочный отряд на должность рабочего на геофизических работах 2 разряда СП-150.
Согласно приказу о переводе работника на работу от <дата> №<номер> Русских П.А. с <дата> был переведён на должность замерщика на топографогеодезических и маркшейдерских работах 3 разряда в топогеодезический отряд СП-150.
Согласно приказу о переводе работника на работу от <дата> №И<номер> Русских П.А. с <дата> временно был переведён на должность геодезиста топогеодезический отряд СП-150 ОАО «Интегра - Геофизика»- «Ямалгеофизика-Восток».
Согласно выписке из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Интегра-Геофизика» от <дата> №<номер>, Уставу ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» от <дата> года, свидетельству о внесении изменений в ЕГРЮЛ от <дата> серия <номер>, выписке из ЕГРЮ/1 от <дата> фирменное наименование ОАО «Интегра-Геофизика» <дата> было изменено на ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка».
Согласно договору о направлении работника на обучение от <дата>, акту оказанных услуг <номер> от <дата> Русских П.А. проходил обучение за счет средств работодателя в период с <дата> по <дата> в НП «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» по курсу «Топограф», обязался отработать в ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» 24 месяца от даты окончания обучения, то есть до <дата> (включительно). В случае увольнения без уважительных причин до истечения вышеназванного срока, Русских П.А. обязался возместить работодателю расходы на обучение (включая расходы на проезд, проживание, суточные) пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.
Трудовой договор с Русских П.А. был прекращён <дата> в соответствии с его заявлением по собственному желанию, на основании ст. 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается приказом от <дата> №<номер> о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении).
В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» на обучение Русских п.А. по договору было затрачено ***, в том числе: стоимость обучения Русских П.А. составила ***., стоимость командировочных расходов (расходы на проезд, проживание, суточные) составила ***
Количество неотработанного времени с <дата> до <дата> составляет 383 дня.
Согласно расчету, сумма задолженности по Договору о направлении работника на обучение пропорционально неотработанному времени составляет ***
В погашение указанной задолженности из заработной платы Русских П.А. в <дата> года было удержано ***, что подтверждается расчетным листом за <дата>.
В настоящее время за Русских П.А. числится задолженность перед ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в размере ***
Таким образом, требования истца о взыскании с Русских П.А. задолженности по договору о направлении на обучение размере *** обосновано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом внесена сумма госпошлины ***, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» удовлетворить.
Взыскать с Русских П. А. в пользу Открытого акционерного общества «ГЕОТЕК Сейсморазведка» сумму задолженности по договору о направлении на обучение размере ***
Взыскать с Русских П. А. в пользу Открытого акционерного общества «ГЕОТЕК Сейсморазведка» уплаченную государственную пошлину в размере ***.
Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
***
***
Судья С.В. Гафурова
