Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-301-2013
Дело №2-301-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2013г. г.Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киселева А.Ф.,
при секретаре Уколицкой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Виктора Витальевича к СНТ «Фармация», Серянову Андрею Валерьевичу, Стожаровой Надежде Викторовне, Ахметшину Эдуарду Альбертовичу о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении в членах СНТ, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Мельников В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Фармация», к членам правления Серянову А.В., Стожаровой Н.В. и Ахметшину Э.А. в котором просил суд: Признать решение общего собрания членов СНТ «Фармация» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; Восстановить Мельникова В.В. в членах СНТ «Фармация» с ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с СНТ «Фармация» в пользу Мельникова В.В.расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате оформления доверенности в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Из заявления следует, что истец Мельников В.В., является членом СНТ «Фармация» с ДД.ММ.ГГГГ года, владеет земельными участками за №,№ площадью <данные изъяты> соток, что подтверждается членской книжкой садовода.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание CНТ. Решением собрания Мельников В.В, был исключен из членов CНТ. Причина исключения - подключение электроснабжения <данные изъяты> Вольт. Данное подключение существует более <данные изъяты> лет. Правление не предъявляло ранее претензий о таком подключении. Правление СНТ, электрик СНТ и ФИО1 ежегодно проводили осмотр системы электроснабжения СНТ, а в частности дом Мельникова В.В., замечаний на протяжении <данные изъяты> лет не было ни со стороны правления, ни со стороны электрика, ни со стороны председателей CНТ.
Он считает данные действия незаконными и нарушающими его права. Он своевременно уплачивает членские взносы, исполняет решения общего собрания CНТ. Электроснабжение земельных участков членов осуществляет СНТ, расходы за пользование электроэнергией несет истец, оплачивает расходы в полном объеме и в установленном СНТ порядке. Претензий по оплате за электроэнергию правление СНТ ему не предъявляло.
Истец считает, что собрание было проведено в нарушение законодательства РФ и является недействительным по следующим основаниям:
Основания и порядок исключения из членов СНТ и применения иных мер воздействия за нарушение Устава или правил внутреннего распорядка должен указываться в Уставе СНТ в соответствии с п.4 ст.16 ФЗ №66. Положения Устава не могут противоречить законодательству РФ. Объявление о проведении общего собрания было размещено на доске объявлений менее чем за две недели до проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ Он приезжал на свои садовые участки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Никакого объявления не было. Общее собрание СНТ проведено в нарушение норм ФЗ №66 абзац 6 п.2 ст.21, а именно: истец не был надлежащим образом уведомлен о намерении проведения собрания, а так же о его месте, дате и времени, а так же о выносимых на обсуждение вопросах в сроки, установленные законом. Истец узнал о проведении собрания случайно ДД.ММ.ГГГГ, увидев объявление, в котором отсутствовала повестка для предстоящего собрания. На данном общем собрании садоводов СНТ из 73 членов присутствовали только <данные изъяты> человек, соответственно не было кворума, в противоречие абз 7 п.2 ст.21 ФЗ №66. Общее собрание правомочно, если на нем присутствуют более чем пятьдесят процентов членов объединения. Кроме того ФИО1 принес на собрание уже готовый протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ, скрепленный печатью, голосования ни по одному вопросу не было.
Указанные обстоятельства являются незаконными и недопустимыми при проведении общего собрания членов СНТ.
В судебном заседании истец Мельников В.В. и его представитель Козлова С.М. заявленные исковые требования поддержали и подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель СНТ «Фармация» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчик Стожарова Н.В. исковые требования не признала.
Ответчики Ахметшин Э.А. и Серянов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Мельников В.В. являлся членом СНТ «Фармация» с ДД.ММ.ГГГГ года, он владеет земельными участками за № и № общей площадью <данные изъяты> соток, что подтверждается членскими книжками садовода, списком членов СНТ «Фармация», справкой Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми выписками на земельные участки.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ №66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст.7.1 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Фармация», утвержденного общим собранием учредителей и зарегистрированным в Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ органом управления садоводческим объединением является общее собрание его членов. В соответствии со ст.21 Федерального закона и ст.19.1 Устава СНТ «Фармация» к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится прием в члены СНТ и исключение из членов СНТ, при этом собрание правомочно, если на нем присутствует более 50% членов СНТ. Исключение из членов СНТ принимается общим собранием большинством в две трети голосов, другие решения принимаются простым большинством голосов.
В соответствии с абз. п.2 ст.21 Закона РФ №66 уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов СНТ «Фармация» ДД.ММ.ГГГГ было проведено в нарушение указанных норм. Истец о проведении общего собрания узнал накануне дня проведения общего собрания. Так же в повестке общего собрания вопроса об исключении Мельникова В.В., из членов СНТ «Фармация» не значилось, что подтверждается фотографией повестки дня на объявлении с доски объявлений.
Согласно представленного списка СНТ значится <данные изъяты> членов СНТ «Фармация». Таким образом собрание правомочно, если на нем присутствует более 50% членов СНТ. Исключение из членов СНТ принимается общим собранием большинством в две трети голосов. Согласно ст.19 Устава СНТ «Фармация» исключение из членов СНТ осуществляется по решению общего собрания участников в случаях:
- по заявлению члена СНТ о добровольном выходе;
- на основании предварительного решения правления при неоднократном ( не менее двух раз) нарушении им требований настоящего Устава или утвержденных общим собранием решений правления о порядке уплаты членских взносов и платежей, участии в общественно необходимых работах, в случаях причинения объединению или его членам материального ущерба. Ни одного из указанных пунктов Мельникову В.В. предъявлено не было. Мельников В.В. в полном объеме уплачивает членские взносы и платежи за электроэнергию, претензий в этом плане ни от кого не поступало. Документов, подтверждающих причинение материального ущерба СНТ действиями Мельникова В.В., суду не представлено.
Список распределения фаз пользователей электричеством СНТ «Фармация», которым утвердили распределение мощности электросети между потребителями электроэнергии в СНТ не более 1 кВт электрической энергии на один садовый (земельный участок) был утвержден на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ Ранее документа о распределении мощности электросети между потребителями энергии не существовало. Актов о незаконном подключении Мельникова В.В. к электросетям в СНТ нет. Доказательств неуплаты за пользование электроэнергией суду так же не представлено.
Таким образом, суд считает, что Мельников В.В. был исключен из членов СНТ «Фармация» незаконно и требование Мельникова В.В. о восстановлении его в членах СНТ с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, тол судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку требования истца о восстановлении в членах СНТ удовлетворены, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По данному делу защиту интересов истца Мельникова В.В. осуществляла представитель по доверенности Козлова С.М., что подтверждается договором № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенной доверенностью, заявлением представителя Козловой С.М. на ознакомление с материалами дела, протоколами судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Суд с учетом небольшой сложности дела, его объема и продолжительности рассмотрения, считает разумным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что к делу приобщена лишь копия доверенности истица на представление его интересов Козловой С.М., доверенность выдана не в целях представления интересов по конкретному делу и может быть использована в пределах трех летнего срока ее действия по иным делам, суд отказывает в возмещении судебных расходов в данной их части.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мельникова Виктора Витальевича удовлетворить полностью.
Решение общего собрания членов СНТ «Фармация» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов СНТ «Фармация» Мельникова Виктора Витальевича признать недействительным.
Восстановить Мельникова Виктора Витальевича в членах СНТ «Фармация».
Взыскать с СНТ «Фармация» в пользу Мельникова Виктора Витальевича (в порядке ст.98 ГПК РФ) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с СНТ «Фармация» в пользу Мельникова Виктора Витальевича (в порядке ст.100 ГПК РФ) денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Ф.Киселев
