Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 2-3009/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 2-3009/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Свиридову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" (ранее - ЗАО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.05.2014г. между Свиридовым В.С. и банком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита N, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 349445,91 руб. сроком на 1827 дней, с процентной ставкой - 28 % годовых, с установленным размером ежемесячного платежа - 10890 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, за Свиридовым В.С. по состоянию на 20.05.2019г. образовалась задолженность в размере 636001,23 руб., из которых: 349445,91 руб. - сумма основного долга, 286555,32 руб. - задолженность по неоплаченным процентам.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310, 810, 819, 850 ГК РФ, АО "Банк Русский Стандарт" просит суд взыскать со Свиридова В.С. в свою пользу задолженность по договору N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 636001, 23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9560,01 руб.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Свиридов В.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен направлением судебной повестки по месту регистрации ответчика.
Уклонение ответчика от явки для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2014г. Свиридов В.С. обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор N на условиях, изложенных в заявлении, Условиях обслуживания кредитов "Русский Стандарт".
Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов, банк перечислил сумму кредита в размере 349445,91 руб. на расчетные счета ответчика, ранее открытые в банке, т.е. акцептовал оферту.
Согласно п.4.2 Общих условий погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем обеспечения наличия на счете карты суммы равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно условиям кредитного соглашения, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 349445,91 руб. сроком на 1827 дней, с окончательной датой погашения - ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - 28 % годовых, а Свиридов В.С. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 890 рублей (за исключением последнего платежа).
Материалами дела подтверждается и стороной ответчиком не оспаривалось получение кредитных денежных средств в указанном размере,
Из выписки по лицевому счету, а также расчета задолженности по указанному кредитному соглашению усматривается, что ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик не исполнял в соответствии с условиями кредитного соглашения, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 636001,23 руб., из них: 349445,91 руб. - сумма основного долга, 286555,32 руб. - задолженность по неоплаченным процентам.
Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности ответчика перед истцом.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании кредитной задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9 560,01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Свиридову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Свиридова Виктора Сергеевича в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору N от 06.05.2014г. по состоянию на 20.05.2019г. в размере 636001,23 руб., из них: 349445,91 руб. - сумма основного долга, 286555,32 руб. - задолженность по неоплаченным процентам, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9560,01 руб., всего на общую сумму в размере 645561,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е. А. Максимова
Мотивированное решение суда составлено 12.11.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
