Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-3007/2014
Дело № 2-3007/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 мая 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
при секретаре Кобелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Ибадуллаеву А.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «***» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ибадуллаеву А.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №***, во исполнение которого Банком было перечислено ответчику *** сроком на ***. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных договором.
Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность по состоянию на *** в сумме ***., которая включает в себя просроченный основной долг ***., неуплаченные проценты за пользование кредитом ***, комиссию за направление извещений в сумме ***., штраф в сумме ***.
Также истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме ***, понесенные в связи с предъявлением в суд заявления о вынесении судебного приказа, в принятии которого отказано мировым судьей, и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
Истец ООО «***» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Ибадуллаев А.Д. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по сути иска не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, не заявившего ходатайств об отложении рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Ибадуллаев А.Д. обратился в Банк с Заявкой на открытие банковских счетов, оформив анкету заемщика и сформулировав просьбу к банку об оплате товара, приобретаемого ответчиком.
Сумма кредита указана ответчиком в размере ***, в том числе *** взнос на личное страхование.
В указанном заявлении ответчик сообщил о себе полные сведения, необходимые для оформления договора, а также личной подписью подтвердил, что ответчиком получены Спецификация товара и График погашения задолженности, а также ответчик ознакомлен с содержанием Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы Интернет-банк, Памятки об условиях использовании карты, Тарифов банка (в том числе тарифных планов), а также памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, и согласен с предложенными условиями.
Таким образом, заемщиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах. Кроме того, представленные документы – заявление на открытие банковских счетов /анкета заемщика, в совокупности со Спецификацией товара и Графиком погашения задолженности, содержащем сведения о процентной ставке, полной стоимости кредита, а также с Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы Интернет-банк, Памятки об условиях использовании карты, Тарифов банка (в том числе тарифных планов), образуют собой кредитный договор, в котором сторонами определены его обязательные условия.
Так, процентная ставка по кредиту установлена в размере *** % годовых, полная стоимость кредита определена в сумме *** % годовых, ежемесячный платеж по кредиту установлен в сумме ***.
Согласно справки по движению денежных средств по счету банк *** произвел перечисление денежных средств за ответчика в погашение платы по договору страхования в сумме ***, а также перечислил сумму *** на транзитный счет №***.
Согласно той же справке банка погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением периодичности и размера платежей.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые соответствуют принципам относимости и допустимости, потому принимаются судом.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец в установленном порядке подтвердил факт исполнения принятых на себя обязательств, в то время как ответчик обязательств по возврату кредита не исполнил.
Так, в соответствии с п. 1 раздела Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого Процентного периода начисляются Банком по ставке, указанной в поле 34 Заявки, а начиная с процентного периода, номер которого установлен в поле 38 Заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по ставке, указанной в поле 35 Заявки.
В соответствии с п. 1.2 Условий Договора размер ежемесячного платежа по Кредиту включает в себя сумму процентов за пользование Кредитом в течение Процентного периода; сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, и составляет в соответствии с заявкой на открытие банковских счетов ***.
Согласно п. 1.4 Условий Договора погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с даты, указанной в поле 33 Заявки, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 раздела «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора» Условий Договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту и Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.
Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком Условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
С момента заключения кредитного Договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, нарушая Условия Договора.
Согласно представленному банком и проверенному судом расчету, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на *** составляет *** из которых сумма основного долга составляет ***., сумма процентов за пользование кредитом - ***., штраф - ***., комиссия за направление извещений – ***.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В удовлетворении требования истца о взыскании убытков в сумме *** за оплату госпошлины за заявление о вынесении судебного приказа суд оставляет без удовлетворения, поскольку указанные расходы не являются убытками, поскольку не обусловлены виновными действиями ответчика.
Так как мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указанные расходы подлежат возврату истцу из бюджета в качестве излишне уплаченной госпошлины, на основании ст.333.40 НК РФ, поскольку требование о вынесении судебного приказа предметом рассмотрения мирового судьи не являлось.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «***» к Ибадуллаеву А.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с к Ибадуллаева А.Д. в пользу ООО «***» задолженность по договору о предоставлении кредитов по состоянию на *** в сумме ***., которая включает в себя просроченный основной долг ***., сумму процентов за пользование кредитом - ***, штраф в сумме ***, комиссию за направление извещений в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
В удовлетворении требования о взыскании убытков отказать.
Возвратить в пользу ООО «***» из бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере ***, оплаченную платежным поручением №*** от *** на сумму ***.
В части возврата госпошлины о принятом решении уведомить ИФНС России по г.Мурманску.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н.Сазанова