Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-3007/14
Дело №2-3007/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Минину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Минину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 193274 рублей 80 коп. и обращении взыскания на предмет залога.
01.07.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание представитель истца не явился.
16.07.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако представитель истца в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 5065 рублей 50 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Минину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Сетелем Банк» уплаченную при обращении в суд по платежному поручению от 20.05.2014 г. государственную пошлину в размере 5065 рублей 50 копеек.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья
