Решение от 15 апреля 2014 года №2-3005/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3005/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 3005\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи Александриной С.В.
 
    При секретаре судебного заседания Ким Д.Б.
 
    С участием ответчика ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда к ФИО2 о взыскании штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда обратилось в суд с указанным исковым заявлением в ответчику, в обоснование требований указав, что Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был открыт рублевый расчетный счет № в филиале Ростовского <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанный счет ИП ФИО2 был закрыт, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ (в течение семи рабочих дней) плательщик не сообщил об этом в УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда, чем нарушил, установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах, срок представления в орган государственного внебюджетного фонда информации об открытии (закрытии) расчетных счетов. Согласно ст. 46.1 Федерального закона № 212 - ФЗ, нарушение плательщиком страховых взносов установленного срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей. При поступлении информации из ОПФР по Волгоградской области о закрытии ИП ФИО2 рублевого расчетного счета, специалистом УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда была проведена проверка, по результатам которой составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении фактов, свидетельствующих о правонарушениях законодательства Российской Федерации. На подписание Акта ответчик не явился. ДД.ММ.ГГГГ вынесено Решение № о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. На основании указанного Решения вынесено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором ответчику предлагалось оплатить штраф в размере <данные изъяты> коп. за совершенное правонарушение в добровольном порядке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако добровольной оплаты штрафа не поступило. Просит суд взыскать сФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урожен. <адрес>, в пользу УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда штраф за непредставление сведений о закрытии расчетного счета в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не поставил в известность.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения, просил суд в иске отказать в полном объеме по тем основаниям, что он в добровольном порядке произвел оплату штрафа за непредставление сведений о закрытии расчетного счета в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212 — ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 28 - ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов, представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, представлять в органы контроля за уплатой страховых взносов и их должностным лицам документы, подтверждающие правильность исчисления и полноту уплаты (перечисления) страховых, выполнять законные требования органа контроля за уплатой страховых взносов об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    По настоящему делу установлено.
 
    Согласно представленной Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 212 - ФЗ, установлена обязанность плательщиков страховых взносов письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
 
    Статьей 21 Федерального закона № 212 - ФЗ, предусмотрено, что, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Часть 9 указанной статьи обращает внимание, что положения статьи 21 применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 212 - ФЗ.
 
    Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был открыт рублевый расчетный счет № в филиале Ростовского <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный счет ИП ФИО2 был закрыт, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ (в течение семи рабочих дней) плательщик не сообщил об этом в УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда, чем нарушил, установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах, срок представления в орган государственного внебюджетного фонда информации об открытии (закрытии) расчетных счетов.
 
    Согласно ст. 46.1 Федерального закона № - ФЗ, нарушение плательщиком страховых взносов установленного срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При поступлении информации из ОПФР по Волгоградской области о закрытии ИП ФИО2 рублевого расчетного счета, специалистом УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда была проведена проверка, по результатам которой составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ № № об обнаружении фактов, свидетельствующих о правонарушениях законодательства Российской Федерации. На подписание Акта ответчик не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.
 
    На основании указанного решения вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором ответчику предлагалось оплатить штраф в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. за совершенное правонарушение в добровольном порядке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из представленного ответчиком ФИО2 документа, а именно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) следует, что ответчик добровольно произвел выплату штрафа за непредставление сведений о закрытии расчетного счета в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 штрафа за непредставление сведений о закрытии расчетного счета в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей не подлежит удовлетворению судом в связи с их фактическим исполнением ответчиком в добровольном порядке.
 
    Статьей 98 ГПК РФ установлено право стороны, в пользу которой вынесено решение по делу, возмещение судебных расходов другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком, в силу вышеприведённой нормы.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда к ФИО2 о взыскании штрафа- удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда к ФИО2 о взыскании штрафа за непредставление сведений о закрытии расчетного счета в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 15.04.2014 года.
 
    Судья: Александрина С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать