Определение от 12 августа 2013 года №2-3005/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 августа 2013 г.                             г.Тула
 
    Центральный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Наумовой Т.К.,
 
    при секретаре Потаповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3005/13 по иску Заволокина А.В. к ООО «Авто Лайф» о взыскании материального ущерба, в связи с неисполнением обязательств,
 
установил:
 
    Заволокин А.В. обратился в суд с данным исковым заявлением к ООО «Авто Лайф» о взыскании материального ущерба, в связи с неисполнением обязательств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Лайф» и Заволокиным А.В. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля с условием о предварительной оплате, истец оплатил в этот же день ответчику <данные изъяты> рублей. По указанному договору ООО «Авто Лайф» обязался в течение 15 рабочих -банковских дней с момента прибытия автомобиля в место его передачи по адресу: <адрес>, подготовить и заключить договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
 
    В предварительном договоре был указан срок прибытия автомобиля ответчику — не более 36 рабочих - банковских дней с момента подписания сторонами договора.
 
        Соответственно крайней датой, когда ответчик должен был передать автомобиль истцу и заключить основной договор купли-продажи, являлась ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил установленные договором обязательства, оплатив сумму предварительной оплаты — <данные изъяты> рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку №. После указанной даты истец обращался к ответчику с просьбой выполнить, условия предварительного договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика письменное заявление с требованием о возврате денежных средств, предоставленных в счет предварительной оплаты, однако до настоящего момента требования выполнены не были.
 
    Таким образом, срок исполнения обязательств по п.п. 1.1, 1.1.1 предварительного договора нарушен на 40 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска).
 
    На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму предварительной оплаты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за составление искового заявления и за участие представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В ходе судебного разбирательства дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    2. Ответчик признает требования Истца в части возврата суммы предварительной оплаты в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов за составление искового заявления и за участие представителя в суде в размере <данные изъяты> руб., расходов на составление доверенности в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.
 
    3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Заволокина А.В. по доверенности Плешаков И.В., представитель ответчика ООО «Авто Лайф» по доверенности Насонова М.С. просили суд утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях, производство по делу прекратить.
 
        Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.
 
    Все последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, в виде прекращения производства по делу определением суда, а также, то что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается, разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и законных интересов, заключено в их интересах, суд считает возможным в силу ст. 39 ч.2 ГПК РФ утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Заволокина А.В. к ООО «Авто Лайф» о взыскании материального ущерба, в связи с неисполнением обязательств, по условиям которого:
 
    1. Истец Заволокин А.В. отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    2. Ответчик ООО «Авто Лайф» признает требования Истца Заволокина А.В. в части возврата суммы предварительной оплаты в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов за составление искового заявления и за участие представителя в суде в размере <данные изъяты> руб., расходов на составление доверенности в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.
 
        3. Ответчик ООО «Авто Лайф» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить Истцу Заволокину А.В. сумму в размере <данные изъяты> руб.
 
        Производство по гражданскому делу № по иску Заволокина А.В. к ООО «Авто Лайф» о взыскании материального ущерба, в связи с неисполнением обязательств, прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
    Судья: