Решение от 23 мая 2014 года №2-300/2014г.

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-300/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-300/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 г. г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Учагиной М.И.,
 
    при секретаре Волковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулёва А.А. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулёв А.А. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал следующее.
 
    Постановлением администрации Х. гаражно-строительному кооперативу под председательством Лабутина Х. был выделен земельный участок площадью Х. для строительства 12 гаражных боксов по Х.. Списочный состав членов данного кооператива утвержден постановлением администрации г.Харовска № 39 от 26.01.1993г. Данный гаражно-строительный кооператив не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на него не было оформлено.
 
    Он (Кулёв А.А.) добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным, произвел ремонт гаража. Других лиц, оспаривающих мое право на гаражный бокс нет.
 
    Кулёв А.А просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., Х..
 
    В судебное заседании истец Кулёв А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что гараж был выстроен на личные средства, собственными силами. С момента пуска в эксплуатацию гаража добросовестно использует гараж по прямому назначению - хранит там автомобиль, произвел необходимый ремонт.
 
    Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков – администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск.
 
    В судебное заседание ответчики администрация Харовского муниципального района, администрация муниципального образования город Харовск не явились. Уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и отсутствии возражений против заявленных Кулёвым А.А. требований о признании права собственности на гаражный бокс.
 
    Суд с учетом положительного мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования Кулёва А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно постановлению главы Х. Х. от 30.12.1992г. ГСК под председательством Х. был отведен земельный участок площадью Х.. для строительства 12 гаражных боксов по Х.. Постановлением администрации г.Харовска № 39 от 26.01.1993г. утвержден списочный состав данного кооператива. Кулёв А.А. значится за номером Х..
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив Х. по Х. не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов следует, что собственник гаражного бокса Х. в ГСК Х. по Х. не установлен.
 
    Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х. следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х.
 
    В суде свидетели Х. показали, что Кулёв А.А. после строительства гаражного бокса владеет им открыто и добросовестно, производит необходимый ремонт, хранит в данном гараже автомобиль, оплачивает электроэнергию.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания за Кулёвым А.А. права собственности на кирпичный гаражный бокс № Х., расположенный по адресу: Х., ГСК № Х., общей площадью Х..
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Кулёва А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Кулёвым А.А. право собственности на кирпичный гаражный бокс № Х., расположенный по адресу: Х., гаражно-строительный кооператив № Х., общей площадью Х. кв.м, инвентарный номер Х..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать