Решение от 29 июля 2014 года №2-300/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-300/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года                                                             г.Яхрома
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С.
 
    при секретаре Максименко Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сотникову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.  
 
установил:
 
    Истец  обратился в суд с иском к Сотникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что по вине ответчика, проживающего в вышерасположенной квартире, произошел залив этажом ниже квартиры <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО2>, в результате чего, был причинен ущерб, а именно пострадала внутренняя отделка в квартире, инженерное, газовое, электротехническое оборудование.  В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - расходы по оплате госпошлины.
 
    Первоначально иск предъявлен истцом к ответчикам Чернышеву Ю.А., Ширяевой Л.Ю.  указав место их жительства - <АДРЕС>. по месту нахождения квартиры, собственниками которой являлись ответчики на момент залива квартиры, т.е. <ДАТА2>
 
    <ДАТА3> от представителя Истца <ФИО3>, поступило ходатайство о привлечении в качестве ответчика собственника квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>, поскольку была допущена ошибка со стороны обслуживающей организацией в пункте виновных лиц указан неверный адрес виновного лица.  
 
    Поскольку требования заявлены истцом имущественного характера - о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, то согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Судом направлялся запрос в УФСГР, согласно ответа, ответчик Сотников А.В.  зарегистрирован  по адресу<АДРЕС>
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик сотников А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, дело подлежит передаче по подсудности компетентному мировому судье г. Стрежевой.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 39, ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
                       Гражданское дело №2-300/2014г. по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Сотникову <ФИО1> о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по подсудности компетентному мировому судье г. Стрежевой, Томской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                          15 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья: подпись
 
Копия верна: Мировой судья