Решение от 06 июня 2014 года №2-300/2014

    Дело № 2-300/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий «06» июня 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
 
    Мышкин Е.М.
 
    при секретаре Коробковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буркова А.И. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурков А.И. обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли - продажи от "ххх" он приобрел 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом М. и зарегистрирован в реестре нотариуса за №***, и зарегистрирован в БТИ *** от "ххх" за №***
 
        В настоящее время он желает распорядиться своим имуществом, однако не может этого сделать потому, что в имеющихся документах обнаружились разночтения. Так, согласно договора купли-продажи от "ххх" года, он является собственником 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: ***, а согласно заключению, выданному Управлением архитектуры, контроля строительства и жилья администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района от "ххх" за №***, жилой дом имеет два отдельных входа, помещения жилого дома имеют признаки самостоятельных частей жилого дома и фактически являются самостоятельными частями жилого дома согласно СНиП 2.08.01.-89* «Жилые здания», раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п.п.2.1-2.8.
 
        Согласно справке Управления архитектуры, контроля строительства и жилья администрации Ленинск - Кузнецкого муниципального района от "ххх" за №*** 1/2 доля жилого дома по адресу: *** в настоящее время имеет почтовый адрес: ***
 
    Согласно техническому паспорту от "ххх" года, выданному филиалом №*** «Бюро технической инвентаризации ***» часть жилого дома по адресу: ***, имеет общую площадь 58,2 кв.м., в том числе жилую 40,9 кв.м.
 
    На основании вышеизложенного, просит суд:
 
    Признать 1/2 долю жилого дома, по адресу: ***, принадлежащую ему, Буркову А.И. на основании договора купли-продажи от "ххх" года, удостоверенного нотариусом М. и зарегистрированного в реестре нотариуса №*** от "ххх" года, зарегистрированного в БТИ *** "ххх" года, частью жилого дома общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,9 кв.м. с почтовым адресом: ***
 
    Истец Бурков А.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает /л.д.27/.
 
    В судебном заседании представитель истца Буркова А.И. – Марышева О.А., действующая на основании доверенности, заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд, признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***, принадлежащую Буркову А.И., на основании договора купли-продажи от "ххх" года, удостоверенного нотариусом М. и зарегистрированного в реестре нотариуса №*** от "ххх" года, зарегистрированного в БТИ *** "ххх" года, частью жилого дома общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,9 кв.м. с почтовым адресом: ***
 
    Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, выразила согласие на удовлетворение иска, поскольку находит его обоснованным.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовскую О.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С.
 
    Представителю ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С. разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: *** принадлежащую Буркову А.И., на основании договора купли-продажи от "ххх" года, удостоверенного нотариусом М. и зарегистрированного в реестре нотариуса №*** от "ххх" года, зарегистрированного в БТИ *** – *** "ххх" года, частью жилого дома общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,9 кв.м. с почтовым адресом: ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Мышкин Е.М.