Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-300/2014
Дело № 2-300/2014
Поступило в суд: 07.04.2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Симаковой С.В.
при секретаре: Кидло Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившина Виктора Владимировича и Ившиной Любови Петровны к СПК «Мирный труд» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Ившин В.В. и Ившина Л.П. обратились с заявлением в суд указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году колхозом «Мирный труд» им была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С момента получения квартиры они постоянно и непрерывно проживают в ней. По правилам приватизации квартира им в собственность не передавалась, но впоследствии после реорганизации колхоза, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание общего собрания СПК «Мирный труд», на котором было вынесено решение о разрешении приватизации квартир членам кооператива, имеющим имущественный и земельный пай, стаж работы в кооперативе не менее <данные изъяты> лет и продолжающим трудовую деятельность в СПК. Квартира была передана в собственность СПК «Мирный труд» акционерным обществом закрытого типа «Мирный труд», а в АОЗТ «Мирный труд» передана колхозом «Мирный труд» и в настоящее время состоит на балансе СПК «Мирный труд», однако надлежаще оформленных документов на квартиру СПК «Мирный труд» не имеет, в связи с чем оформить надлежаще договор передачи в свою собственность нет возможности. СПК «Мирный труд» не возражает о передаче квартиры в их собственность. Ившин В.В. и Ившина Л.П. просят суд, признать право общей совместной собственности за Ившиным В. В. и Ившиной Л. П. на <данные изъяты> комнатную квартиру в <данные изъяты> квартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.
Представитель СПК «Мирный труд» в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором указал, что против удовлетворения заявления Ившина В.В. и Ившиной Л.П. не возражает и просит рассмотреть данное дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, находит, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.6 ч.2 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утв. Постановлением Правительства РФ от 4.09.1992 года № 708, при реорганизации совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий передача или продажа гражданам занимаемых ими помещений осуществляется в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" и соответствующими решениями Советов народных депутатов. Согласно Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных предприятий в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемникам этих предприятий, учреждений, организаций, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. В соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имели только граждане, занимающие жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного и муниципального жилищного фонда, реализуемое в порядке, утверждаемом органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт – Петербурга. Граждане, проживающие по договору найма или аренды в домах общественного жилищного фонда, таким правом на основании Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не обладали. Вместе с тем собственник общественного жилищного фонда или уполномоченный им орган мог самостоятельно принять решение о бесплатной передаче гражданам занимаемых ими жилых помещений в собственность.
Согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Венгеровского района Новосибирской области, имя заявителя Ившин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.
Согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Венгеровского района Новосибирской области, имя заявителя Ившина Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер.<адрес>, проживает по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака № Ившин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дмитракова Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак и после заключения брака присвоены фамилии: мужу Ившин, жене Ившина.
Информация о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества, выданная за № от ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Техцентр НСО» на <адрес> инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., выдана на имя Ившина В. В..
Согласно постановления № главы Павловского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения сессии Совета депутатов муниципального образования Павловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено двухквартирному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.
Согласно постановления № главы Павловского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения сессии Совета депутатов муниципального образования Павловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено квартире в <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Ившину В. В., на праве постоянного (бессрочного) пользования, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно справки правления СПК «Мирный труд», Ившину В. В. разрешена приватизация <адрес>.
Согласно справки правления СПК «Мирный труд» колхоз «Мирный труд» реорганизован в АОЗТ «Мирный труд» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № 176, а ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № АОЗТ «Мирный труд» реорганизовано в СПК «Мирный труд».
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Ившина В.В. и Ившиной Л.П. подлежит удовлетворению. СПК «Мирный труд» не возражает против признания за заявителями права собственности на указанное жилое помещение.
С учётом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
Признать право общей совместной собственности за Ившиным В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> Ившиной Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> комнатную квартиру в <данные изъяты> квартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через суд района в течение одного месяца.
Председательствующий С.В.Симакова