Решение от 05 мая 2014 года №2-300/2014

    Дело № 2-300/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года
 
г. Оленегорск
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Черной М.А.,при секретаре Гурбич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Севрюкову А.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Севрюкову А.В. о взыскании денежных средств, указав, что на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ. в офертно-акцептной форме соглашения о кредитовании № ХХХ банк перечислил Севрюкову А.В. денежные средства в сумме ... рублей, с уплатой ... годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Севрюков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженность Севрюкова А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... руб. ... коп. и включает в себя просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки. Просит взыскать задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении иска в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.
 
    Ответчик о слушании дела извещался неоднократно, по извещениям за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, документов в обоснование возражений не представил, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что дает суду право считать Севрюкова А.В. извещенным о рассмотрении в отношении него данного иска, что в силу с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из анкеты-заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., справки по кредитной карте, выписки по счету, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключено в офертно-акцептной форме соглашение № ХХХ, кредитор предоставил заемщику Севрюкову А.В. кредит в сумме ... рублей, с уплатой ... % годовых за пользование кредитом, с размером ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не ниже минимального платежа.
 
    Согласно п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
 
    Согласно выписке по счёту Севрюков А.В. воспользовался денежными средствами предоставленного кредита. Однако, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнил обязательства по плановому погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания взыскать просроченную задолженность по соглашению о кредитовании в сумме ... руб. ... коп., состоящую из: просроченного основного долга ... руб. ... коп., начисленных процентов ... руб. ... коп., штрафов и неустойки ... руб. ... коп. Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчётом банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца. Ответчиком других расчетов не представлено.
 
    Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере ... руб. 70 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Севрюкову А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Севрюкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы в размере ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    .....
 
    .....
 
.....