Решение от 22 мая 2014 года №2-300/2014

    Дело № 2-300/2014 года
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                   гор. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
    при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гревцевой ФИО10 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гревцева В.В. обратилась с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование иска ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец Алексеев ФИО11, со смертью которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 5,89 га, находящейся в общей долевой собственности СХПК «Маяк» Елецкого района Липецкой области и принадлежало умершему на основании свидетельства на право собственности на землю №№, регистрационная запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Елецкого района Липецкой области. Постановлением главы администрации Елецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. №№, земельная доля была выделена в натуре для расширения подсобного хозяйства. В установленный законом шестимесячный срок Гревцева В.В. обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 5,89 га., расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>, кадастровый номер №, который остался после смерти ее отца Алексеева В.Я.
 
    В судебном заседании истец Гревцева В.В. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика администрация Елецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явилась, в установленном законном порядке извещена о дате, месте и времени слушания дела, возражений относительно заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области Саввин С.В. в судебное заседание не явился, в установленном законном порядке извещен о дате, месте и времени слушания дела, возражений относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд находит причины неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав истца Гревцеву В.В., исследовав материала дела и иные представленные суду доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как установлено судом, Алексеев В.Я., о признании права собственности на имущество которого заявлены исковые требования, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Елецкого района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г. серии I-РД № № (л.д.6).
 
    Согласно представленному суду свидетельству о рождении, умерший Алексеев В.Я. приходился отцом Гревцевой В.В. (л.д.7).
 
    Смена фамилии подтверждена свидетельством о заключении брака I-РД № №, из которого видно что ДД.ММ.ГГГГ г. Гревцев В.М. и Алексеева В.В. заключили брак, после заключении брака жене свисвоена фамилия Гревцева.
 
    Как следует из поступившего сообщения нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области Москалевой Т.Т. от 08.05.2014 г. наследником, обратившимся за принятием наследства к имуществу умершего Алексеева В.Я., является дочь Гревцева В.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года №№ было вынесено постановление нотариуса Елецкого района Липецкой области об отказе в выдаче свидетельства на право собственности на спорный земельный участок в связи с отсутствием государственного регистрации права собственности на него за наследодателем (л.д.8).
 
    Вместе с тем, факт принадлежности спорного имущества Алексееву В.Я. подтвержден представленными суду копией свидетельства о праве собственности на землю серии №-№ №№, выданном Елецким райкомземом ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением главы администрации Елецкого района Липецкой области от 09.07.2002 г. №288 «О предоставлении земельного участка Алексееву В.Я. для ведения личного подсобного хозяйства в границах СХПК «Маяк», согласно которых Алексееву В.Я. была выделена земельная доля, впоследствии выделенная в натуре, площадь земельного участка после выделения составила 5, 96 га. пашни (л.д.4-5).
 
    Из справки администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области №147 от 21.05.2014 г. усматривается, что в список невостребованных земельных долей доля умершего Алексеева В.Я. не включалась.
 
    Спорный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, согласно кадастрового паспорта земельного участка его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями гражданского законодательства. (л.д.9).
 
    Объектом земельных отношений в соответствии с требованиями ст.6 Земельного кодекса РФ, в частности, являются земельные участки. Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.
 
    Кадастровые отношения применительно к недвижимости, в том числе и к земельным участкам, регулируются Федеральным законом от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В п. 1 ст. 16 Закона о кадастре определено, что образование (или создание) объекта недвижимости является основанием для постановки такого объекта на учет. В силу п.3 ст. 7 Закона описание местоположения границ земельного участка является характеристикой этого объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.
 
    По общему правилу, установленному ст. 14 указанного Федерального закона, возможность предоставления сведений государственного кадастра недвижимости предусмотрена лишь на обособленные земельные участки, имеющие кадастровый номер, и границы которых соответствующим образом описаны (содержат сведения о координатах характерных точек).
 
    В то же время, частью 1 статьи 45 Федерального закона в отношении ряда объектов недвижимости установлен особый порядок, установлено, что государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости).
 
    Из названных положений земельного законодательства следует, что в случаях, предусмотренных Федеральным законом, кадастровый паспорт может быть выдан на земельный участок, поставленный на кадастровый учет, при отсутствии сведений, содержащих описание местоположения его границ.
 
    Спорный земельный участок, кадастровый номер №, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, и в силу п. 1 ст. 45 указанно Федерального закона является ранее учтенным, так как поставлен на кадастровый учет 14.04.2005 г. (до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона). Таким образом, на данный земельный участок распространяются положения ч. 1 ст.45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости».
 
    Данные о зарегистрированных правах на спорную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждено представленной суду справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 12.04.2014 г. (л.д. 10).
 
    В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области, которому принадлежит право согласно ст. 255 ГК РФ поставить спорный объект недвижимости на учет как бесхозяйный.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
        В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.
 
        Требований о взыскании судебных издержек в соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ сторонами не заявлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить заявленные исковые требования, признать за Гревцевой ФИО10 право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Данное решение является основанием для регистрации за Гревцевой ФИО10 право собственности на данный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
 
    Судья                       Ю.С.Луганцева
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2014 года.
 
    Судья                       Ю.С.Луганцева