Решение от 12 мая 2014 года №2-300/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2-20-300/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «12» мая 2014 года г. КамышинМировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров,
 
             при секретаре М.В. Ермаковой,                                 
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-20-300/2014 по иску Жабуниной <Ф.И.О.1> к Администрации <АДРЕС> о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец Жабунина А.А. обратилась к мировому судье с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования следующим.
 
            <ДАТА2> между мной и Администрацией <АДРЕС> на основании Постановления Администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> был заключен договор аренды земельного участка из категории земель населенных пунктов площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кадастровый номер <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Указанный земельный участок ей был передан во временное владение и пользование по акту приема-передачи земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА2>. <ДАТА> на этом участке было построено здание магазина. Отсутствует разрешение на строительство и акт на ввод объектов в эксплуатацию.
 
              В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> Пленума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил,  создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан, предпринимало ли лицо, создавшее   самовольную постройку, надлежащие меры к её легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
 
             Здание магазина построено с соблюдением строительных норм и правил, не нарушает ни чьи интересы, не создает угрозы для жизни и здоровья окружающих, является технически законченным объектом, что подтверждается техническим паспортом здания магазина, расположенного по <АДРЕС> по состоянию на <ДАТА6>, границы смежных землепользователей выдержаны и соответствуют требованиям СНиПа, виду разрешенного использования земельного участка.  
 
    В этой связи истец Жабунина А.А. просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество - здание магазина, расположенное по адресу: <АДРЕС>, инвентарный номер <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>.  
 
    До судебного заседания от истца Жабуниной А.А. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. На исковых требованиях о признании права собственности настаивает.
 
             До судебного заседания от  представителя ответчика Администрации <АДРЕС> - начальника юридического отдела <Ф.И.О.2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, до начала судебного заседания поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования признает в полном объеме. 
 
              Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.
 
              В силу ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ  самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
 
      Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    Судом в порядке статьи 39 ч. 2,  ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимается данное признание и учитывается при вынесении решения.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.
 
    В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Указанные последствия признания иска ответчиком понятны.           
 
    Учитывая, что представитель ответчика Администрации <АДРЕС> иск признал в полном объёме, суд без исследования доказательств в судебном заседании признаёт доказанными все обстоятельства, изложенные в иске. В связи с чем, суд исковые требования Жабуниной А.А. признаёт обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
                Признать за Жабуниной <Ф.И.О.1> право собственности на недвижимое имущество - здание магазина, расположенное по адресу: <АДРЕС>, инвентарный номер <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Александров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать