Решение от 19 июня 2014 года №2-300/2014

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                                     г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    при секретаре О.Г. Волковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2014 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Елисееву <ФИО1>
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с ответчика реальный ущерб в размере 3 149,69 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 400,00 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал  в полном объеме.
 
    Ответчик Елисеев В.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки в суд не сообщил, не просил об отложении дела.
 
    Исследовав материалы дела мировой судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Елисеев В.А. являлся получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии.
 
    В соответствии п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно материалам дела ответчик Елисеев В.А. в период получения Федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА3> по <ДАТА4> осуществлял трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве слесаря механосборочных работ (приказ о приеме <НОМЕР> от <ДАТА5>), л.д.8.
 
    Между тем, в нарушение указанных норм закона, Елисеев В.А. несвоевременно сообщил о своем трудоустройстве в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти, влекущем прекращение выплаты ФСД, вследствие чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> произошла переплата ФСД, чем причинен ущерб истцу на сумму 3149 руб. 69 коп.
 
    В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
 
    Таким образом, согласно расчету истца, сумма ущерба составляет  3149,69 руб.
 
    Ответчик Елисеев В.А. в судебное заседание не явился, размер ущерба не оспорил, доказательств оплаты в суд не предоставил, в связи с чем, расчет истца судом признается верным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Елисееву <ФИО2> о возмещения ущерба - удовлетворить.
 
    Взыскать с Елисеева <ФИО2> в пользу ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти излишне уплаченную Федеральную социальную доплату к пенсии в размере 3 149 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., и всего 3549 (три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 69 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Е.В. Воронкова