Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-300/2014
Гражданское дело №2-300/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
<адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Романову Роману Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к Романову Роману Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ>г. между страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ЗАО МТУ Дальняя связь был заключен договор страхования транспортного средства - а<данные изъяты>).
Условия договора страхования по риску «Ущерб» определены в «Правилах страхования средств автотранспорта» (далее «Правила»). Согласно п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему.
<ДД.ММ.ГГГГ>г. произошло ДТП с участием а<данные изъяты>, под управлением [ФИО]1 и а/м <данные изъяты> под управлением Романова Романа Владимировича.
В соответствии с Административным материалом ДПС ГИБДД Спецроты №<адрес> данное ДТП произошло по вине водителя Романова Романа Владимировича.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения,
В соответствии с условиями Договора страхования и «Правилами страхования средств автотранспорта», размер возмещенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» своему Страхователю ущерба составил <данные изъяты>.
Согласно ст.965 Гражданского Кодекса РФ, если договором не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В связи с тем, что на момент ДТП, гражданская ответственность а<данные изъяты> под управлением Романова Романа Владимировича была застрахована в ООО «Росгосстрах» по Полису <данные изъяты>, ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ «Об ОСАГО», возлагается на страховую компанию в пределах лимита ответственности - <данные изъяты>, а также по договору добровольного страхования <№*****> <№*****> - до <данные изъяты>
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
<данные изъяты> (оплата ООО «Росгосстрах») = <данные изъяты>. Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиком Романовым Р.В., составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с Романова Романа Владимировича в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет убытков, возмещенных в результате страхования (в порядке суброгации) <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОСАО «РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Романов Р.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании иска ответчиком, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Соответствующее заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику Романову Р.В., разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем указано в расписке.
Обсудив заявление ответчика, рассмотрев правомерность признания ответчиком иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных исковых требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ), что не противоречит требованиям Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Романовым Романов Владимировичем.
Исковые требования ОСАО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Романова Романа Владимировича в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет убытков, возмещенных в результате страхования (в порядке суброгации) 377091,04 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья Серков Э.В.
