Решение от 20 марта 2014 года №2-300/2014

Дело № 2-300/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Новокузнецк 20 марта 2014 года
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,
 
    при секретаре Обуховой В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Басалгину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) Щербинина Е.И., действующая на основании доверенности № от --.--.----., действительной --.--.----. обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с Басалгина Ю.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в сумме <.....> рубля, из которых сумма основного долга – <.....> рублей, сумма начисленных процентов – <.....> рубля, штраф за просроченный платеж – <.....> рублей; о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Басалгиным Ю.Н. заключен договор о предоставлении кредитной линии по продукту « Кредитная карта» № от --.--.----., согласно которому Басалгину Ю.Н. была открыта кредитная линия сроком «до востребования» в пределах лимита кредита в размере <.....> рублей. Условиями кредитного договора предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере <.....> % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечисли в денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно после получения от должника распоряжения о снятии или перечислении денежных средств. Должник обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита. Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на --.--.----. задолженность Басалгина Ю.Н. перед банком составила <.....> рубля, из которых сумма основного долга – <.....> рублей, сумма начисленных процентов – <.....> рубля, штраф за просроченный платеж – <.....> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель истца Щербинина Е.И., действующая на основании доверенности № от --.--.----. действительной до --.--.----., просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 53).
 
    В судебное заседание ответчик Басалгин Ю.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации ответчика по месту жительства. Конверты возвратились в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 41, 54). Ответчик в суд не явился, причину неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление в суд не направил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, так как, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем она указала в направленном в суд письменном заявлении (л.д. 53).
 
    Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) - определенную законом или договором денежную сумму.
 
    Судом установлено, что --.--.----. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Басалгиным Ю.Н. заключен договор о предоставлении кредитной линии, согласно которому Басалгину Ю.Н. открыта кредитная линия в пределах лимита кредита в размере <.....> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере <.....> % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно после получения от Басалгина Ю.Н. распоряжения о снятии или перечислении денежных средств, однако Басалгин Ю.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет на момент рассмотрения дела <.....> рубля. В добровольном порядке задолженность по договору ответчиком не погашается.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
 
    Из анкеты-заявления для получения потребительского кредита (установления лимита кредита, оформления поручительства) следует, что Басалгин Ю.Н. просит Банк «Левобережный» рассмотреть его заявление о предоставлении кредита (установления лимита) на неотложные нужды в сумме <.....> рублей, срок кредита – до востребования (л.д. 13).
 
    Предоставление кредита Басалгину Ю.Н. на основании его анкеты-заявления было одобрено, и --.--.----. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Басалгиным Ю.Н. заключен договор о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта» № (л.д. 7 оборот-9), а также договор банковского счета № от --.--.----. (л.д. 10-11).
 
    Согласно заявлению Басалгина Ю.Н. от --.--.----., он просит Банк «Левобережный» (ОАО) установить ему лимит кредита в размере <.....> рублей в рамках договора о предоставлении кредитной линии по продукту Кредитная карта» № от --.--.----. (л.д. 7).
 
    В соответствии с п. 1.1 договора о предоставлении кредитной линии, кредитор открывает сроком «до востребования» кредитную линию и устанавливает заемщику, исходя из его платежеспособности, лимит кредита в размере, указанном в заявлении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Пунктом 2.8 названного договора установлена минимальная сумма ежемесячного платежа (далее – минимальный платеж), которая рассчитывается ежемесячно в число месяца заключения настоящего договора. Если в месяце расчета минимального платежа отсутствует соответствующее число, то расчет производится в последний день этого месяца. Минимальный платеж включает 10 % от остатка ссудной задолженности по кредиту на расчетную дату, но не менее <.....> рублей и проценты за пользование кредитом, начисленные за период от последней до текущей расчетной даты.
 
    Заемщик обязан оплатить минимальный платеж в течение 15 календарных дней от расчетной даты минимального платежа (далее – период оплаты). Для погашения обязательства заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика (пункт 2.13 договора о предоставлении кредитной линии)
 
    Денежные средства в сумме <.....> рублей были предоставлены ответчику за период с --.--.----. по --.--.----., что подтверждается справкой по кредиту (л.д. 5), а также выпиской по счету (л.д. 26-28, 29-34).
 
    Обязанности по договору о предоставлении кредитной линии Басалгиным Ю.Н. не исполнены в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) в сумме <.....> рубля, в том числе основной долг в сумме <.....> рублей, начисленные проценты в сумме <.....> рубля, штраф за просроченный платеж в сумме <.....> рублей (л.д. 5, 21)
 
    Басалгин Ю.Н. обязался своевременно погашать обязательства, указанные в п. 2.8 и п. 2.14, а также иные платежи, установленные настоящим договором в сроки, указанные в п. 2.13 настоящего договора, с условиями которого Басалгин Ю.Н. согласился, подписав (л.д. 9)
 
    Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.
 
    Ответчиком требования истца не оспорены.
 
    Проверив представленный стороной истца расчет задолженности (л.д. 5, 22-25), суд находит его верным, соответствующим условиям договора о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта» № от --.--.----. (л.д. 7-9).
 
    Басалгин Ю.Н. получил по договору о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта» № от --.--.----. денежные средства в сумме <.....> рублей, сумму займа в полном объеме не возвратил.
 
    В погашение основного долга ответчиком внесены платежи в сумме <.....> рублей. Оставшаяся сумма задолженности основного долга составляет <.....>
 
    В погашение процентов за пользование кредитом ответчиком внесены платежи на сумму <.....> (л.д. 5, 26-34). Неоплаченной осталась задолженность по процентам в сумме <.....> где <.....> рублей – сумма начисленных процентов на срочную и просроченную задолженность по кредитному договору.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по начисленным процентов с учетом неустойки в сумме <.....> рубля.
 
    Представленный стороной истца расчет неустойки суд также признает верным и соответствующим условиям заключенного с ответчиком договора.
 
    Уплата пени в размере 0,15 процентов от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств предусмотрена условиями договора о предоставлении кредитной линии, заключенного с Басалгиным Ю.Н. (п. 2.14). Исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности (л.д. 8).
 
    Исходя из условий договора, с которыми ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о полной стоимости кредита (л.д. 9а), а также в самом договоре, требования о взыскании с него в пользу банка пени суд признает законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В погашение пени по кредитному договору ответчиком оплачена сумма <.....> (л.д. 5, 29-32). Неоплаченной осталась задолженность по пене в сумме <.....> где <.....> рублей – сумма начисленных пеней по кредитному договору, рассчитанных, исходя из установленного условиями договора размера - 0,15 % от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    Суд считает, что сумма начисленной неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства Басалгиным Ю.Н., так как он использовал сумму займа, деньги в погашение займа не выплатил.
 
    Истец направил должнику уведомление с предложением погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 35), что подтверждается реестром почтовых расходов --.--.----. (л.д. 36), однако ответчик задолженность не погасил, тем самым нарушил условия кредитного договора.
 
    Суд, исходя из вышеизложенного, считает, что заявленные исковые требованиями о взыскании с Басалгина Ю.Н. в пользу истца задолженности по основному долгу по договору о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта» № от --.--.----. на --.--.----. в сумме <.....> рублей, по начисленным процентам с учетом неустойки в сумме <.....> рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Условиями заключенного с ответчиком договора о предоставлении кредитной линии предусмотрена ответственность клиента за просрочку исполнения обязательства в виде штрафа в размере <.....> рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств (п. 2.14).
 
    Аналогичные условия о размере и порядке взимания штрафа за образование просроченной задолженности содержатся в уведомлении о полной стоимости кредита. Ответчик с данными условиями был ознакомлен до подписания договора, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о полной стоимости кредита, а также в самом договоре (л.д. 9, 9а, ).
 
    Истцом представлен расчет штрафа (л.д. 6). Данный расчет соответствует условиям кредитного договора.
 
    Ответчиком оплачен штраф за просрочку платежа в сумме <.....> рублей (л.д. 5, 29-32). Неоплаченным остался штраф за просрочку платежа в сумме <.....> где <.....> рублей – общая сумма начисленного штрафа за период с --.--.----. по --.--.----. за просрочку платежа.
 
    Суд взыскивает с ответчика штраф за просроченный платеж на --.--.----. в сумме <.....> рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом, согласно платежному поручению № от --.--.----., понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме <.....> рублей (л.д. 4).
 
    В связи с тем, что исковые требования банка судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию также в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Басалгину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Басалгина Ю.Н., <.....> в пользу <.....> сумму задолженности по кредитному договору № от --.--.----. на --.--.----. в сумме <.....>
 
    Взыскать с Басалгина Ю.Н., <.....> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество), <.....> в возврат расходов по госпошлине <.....>
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В.Сотникова