Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-300/2014
Дело № 2-300/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Л.Т. Кулагиной
при секретаре Е.С. Бочкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Рахимкулову М.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратилось в суд с иском к Рахимкулову М.А. о взыскании долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 69 782 руб. 45 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 293 руб. 47 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банк и Рахимкуловым М.А. путем акцептования оферты был заключен кредитный договор № <номер>. По условиям договора ответчик получил кредит в сумме 47225 руб. 50 коп. с уплатой процентов 28% годовых, сроком на 18 месяцев. Во исполнение договора Банк перечислил денежные средства ответчику. Обязанность по уплате процентов и возврату долга ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 69 782 руб. 45 коп., в том числе: просроченная ссуда 44 843 руб. 43 коп., просроченные проценты 6 854 руб. 98 коп., неустойка за просрочку возврата кредита 12 768 руб. 42 коп., за просрочку уплаты процентов 5245 руб. 62 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие его представителя ( л.д.39).
Ответчик Рахимкулов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом регистрации, что подтверждается адресной справкой (л.д.36), конверт вернулся с отместкой «истек срок хранения» (л.д.37).
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 ст.1, пунктом 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> ответчик Рахимкулов М.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении и «Условиях кредитования Банк физических лиц на потребительские цели» (л.д.10-12).
Кредитному договору присвоен <номер> (л.д.13), ответчиком подписан график платежей (л.д.14). По условиям кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в размере 47 225 руб. 50 коп. под 28 % годовых сроком на 18 месяцев. За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов договором установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 240 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведению операций по погашению кредита, составляет 70 руб. ( л.д.13).
Учитывая, что в вышеуказанном документе, подписанном ответчиком, содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует статья 432 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ о принятии предложения заключить договор свидетельствует совершение лицом, получившим такое предложении в установленный срок действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Истец свои обязательства выполнил, перечислив <дата> на счет, открытый на имя Рахимкулова М.А., 47 225 руб. 50 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.
Рахимкулов М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, возврат кредита и уплату процентов не производит. В результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность: просроченная ссуда 44 843 руб. 43 коп., просроченные проценты 6 854 руб. 98 коп. (л.д.4-8)
Согласно разделу «Б» заявления-оферты за нарушение заемщиком срока погашения кредита и уплаты процентов установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 240 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с 29.03. 2013 года по <дата> составила 12 768 руб. 42 коп., за нарушение срока уплаты процентов неустойка за тот же период составила 5 245 руб.62 коп. ( л.д.4-8).
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчёту не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 69 782 руб. 45 коп. (44 843 руб. 43 коп. + 6 854 руб. 98 коп. + 12 768 руб. 42 коп. + 5 245 руб. 62 коп. + 70 руб.)
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 293 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика, размер данных расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> ( л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 811, 819,820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк удовлетворить.
Взыскать с Рахимкулова М.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 69 782 руб. 45 коп., в том числе: просроченная ссуда 44 843 руб. 43 коп., просроченные проценты 6 854 руб. 98 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита 12 768 руб. 42 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов 5 245 руб.62 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 293 руб. 47 коп., всего 72075 руб. 92 коп. (семьдесят две тысячи семьдесят пять рублей 92 копейки).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина
Копия верна
Судья Л.Т. Кулагина
Секретарь Е.С. Бочкарева