Решение от 30 апреля 2014 года №2-300/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-300/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Касли                     30 апреля 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,
 
    при секретаре Подкорытовой М.Г.,
 
    с участием представителя заявителя ДЛА,
 
    помощника Каслинского городского прокурора Герасимчук С.В.,
 
    осужденного Муршудова Е.К.оглы,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК - № ВАН об установлении административного надзора в отношении осужденного МЕК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения - исправительная колония - 21 ГУФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-№ <адрес>) ВАН, обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Муршудова Е.К.оглы как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенные судимости за совершение ряда тяжких преступлений, при этом, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Муршудова Е.К.оглы следующие административные ограничения на срок 3 года: обязать его являться в УВД для регистрации четыре раза в месяц после отбытия наказания, запретить Муршудову Е.К.оглы посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за установленные судом пределы территории, запретить пребывание в определенных местах, пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут вечера, до 06 часов 00 минут утра.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК -№ ДЛА, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный Муршудов Е.К.оглы пояснил, что ему безразлично, что в отношении него будет установлен административный надзор.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК - № <адрес> ДЛА, осужденного Муршудова Е.К.оглы, заслушав заключение прокурора Герасимчук С.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, суд находит заявление руководителя ФКУ ИК-21 г.Касли об установлении административного надзора в отношении Муршудова Е.К.оглы обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с ч.1 и 3 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Муршудов Е.К.оглы, гражданин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговорам:
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении осужденного Муршудова Е.К.оглы приведены в соответствие с действующим законодательством. Считать Муршудова Е.К.оглы осужденным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ снижено наказание до 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы. Считать Муршудова Е.К.оглы осужденным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ снижено наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
 
    В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ, судимость Муршудова Е.К.оглы за совершение указанных преступлений не снята и не погашена, кроме того, во время отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. В силу положений ч.1 и 3 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ в отношении Муршудова Е.К.оглы должен быть установлен административный надзор.
 
    На основании ч.1 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Затребованные заявителем виды ограничений основаны на законе. Вместе с тем, суд находит, что достаточно для указанных целей обязать Муршудова Е.К.оглы два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок от одного до трех лет, но не боле срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом криминологической характеристики преступлений, совершенных Муршудовым Е.К.оглы, а так же с учетом его личности, поведения во время отбытия наказания /допустил 21 нарушение установленного порядка отбытия наказания/ суд считает необходимым установить осужденному срок административного надзора - 3 года.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст.12,198,261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № <адрес>, ВАН, удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении МЕК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ТРИ года, с применением следующих мер административного ограничения:
 
    - обязать являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, 2 раза в месяц, для регистрации;
 
    - запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом его жительства, а также пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, а также посещение массовых мероприятий и участие в них.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    Судья: Д.Г. Поспелов
 
    решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать