Решение от 09 июля 2014 года №2-300/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-300/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-300/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 09 июля 2014 года                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора нанайского района Хабаровского края Маркина А.А.,
 
    при секретаре Шишлянниковой А.И.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края в интересах материального истца: Российской Федерации в лице Троицкого отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Матросову (личные данные изъяты) о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1050 рублей 00 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    И.о. прокурора нанайского района Хабаровского края Машарский А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах материального истца: Российской Федерации в лице Троицкого отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Матросову (личные данные изъяты) о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1050 рублей 00 копеек.
 
    В обоснование исковых требований указано, что Матросов М.С., в нарушение п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 06.07.2011 № 671, 25.02.2014 около 08 часов 00 минут производил лов рыбы в озере Гасси Нанайского района Хабаровского края без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением запрещенных орудий лова (подъемной сети), отловив при этом рыбу: карась  - 21 экземпляр, ущерб составил 1050 рублей 00 копеек.
 
    Старший помощник прокурора Нанайского района Хабаровского края Маркин А.А. в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    Ответчик Матросов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Место жительства ответчика Матросова М.С. - <АДРЕС> не находится на территории юрисдикции судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края.
 
    При таких обстоятельствах данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 по месту жительства ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края в интересах материального истца: Российской Федерации в лице Троицкого отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Матросову (личные данные изъяты) о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1050 рублей 00 копеек, передать по подсудности мировому судье судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать