Решение от 02 июля 2014 года №2-300/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-300/14                                                                                                        
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мелеуз                                                                                           02 июля 2014 года
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Шахмуратова Р.И.,
 
    при секретаре  судебного заседания Пеговой Е.И.,   
 
                рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Акманбитова <ФИО1> к Осинцеву <ФИО2> о возмещении ущерба от ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Акманбитов Р.Р. обратился в суд с данным иском к Осинцеву В.И., при этом указал, что в результате ДТП <ДАТА2> принадлежащему ему автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Осинцев В.И. С целью возмещения причиненного ему ущерба он обратился в страховую компанию виновника ДТП для осуществления страховой выплаты. Выплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ОАО «МСЦ» выполнило свои обязательства в рамках лимита по ОСАГО, выплатив всем участникам ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно заключению оценки стоимость восстановления поврежденного автомобиля составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., т.е. разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик отказался. Просит взыскать с Осинцева В.И. в его пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., услуги экспертизы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., стоимость телеграммы о прибытии на экспертизу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за доверенность <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., юридические услуги <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., отправление претензии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. По данномуделу было назначено судебное заседание на <ДАТА3> Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На данное судебное заседание стороны не явились. Причина неявки суду не известна.
 
                Судебное заседание было отложено на 02 июля 2014 года. Стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.
 
                Однако, на данное судебное заседание стороны вновь не явились. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание, суду не представили.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
                Стороны дважды не явились в судебные заседания: <ДАТА5> и <ДАТА6>, хотя о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их  отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
                В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон.
 
                Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Исковое заявление Акманбитова <ФИО1> к Осинцеву <ФИО2> о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и  невозможности сообщения их суду.
 
 
    Председательствующий                               подпись                             Р.И. Шахмуратов
 
 
    Определение на 02 июля 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано.
 
    Мировой судья                                                                                               Р.И. Шахмуратов