Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-300/2014
Дело № 2-300/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием истца Блинова В.А., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Блинова В.А. к Отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (в лице филиала Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России») о признании права собственности на земельный участок и банковские вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Дата обезл. Блинов В.А. обратился в суд с иском к Отделу имущественных и земельных отношений администрации ...., ОАО «Сбербанк России (в лице филиала - Владимирское отделение №8611), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью .... кв.м, имеющий кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., и на вклады, открытые в филиале Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах: ....
В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезл. умерла мать истца - Б., после смерти которой в права наследства вступил отец истца А.. В состав наследственного имущества входил, в том числе, указанный земельный участок, предоставленный Б. на основании постановления главы администрации .... от Дата обезл. №48.
А. зарегистрировать в установленном порядке право собственности на данный участок не успел, Дата обезл. умер.
Истец пропустил срок, установленный законом для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти отца.
Вместе с тем, Блинов В.А. считает, что фактически принял наследство, поскольку пользовался земельным участком родителей, обрабатывал его, собирал урожай, производил оплату членских взносов в СНТ, другие платежи.
Кроме того, после смерти отца истец принял и хранит его документы по банковским вкладам, открытым в ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании Блинов В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти отца распорядился его имуществом: забрал себе часть мебели, одежду отдал знакомым.
Представитель ответчика Отдела имущественных и земельных отношений администрации .... в судебное заседание не прибыл. Заведующий отделом С. в письменном ходатайстве от Дата обезл. № просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» ( в лице филиала Владимирского отделения №8611) также в судебное заседание не прибыл. Начальник юридического управления отделения Ч. в письменном отзыве от Дата обезл. № просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Указал, что Владимирское отделение с иском Блинова В.А. не согласно, поскольку предметом рассмотрения дела является признание права собственности на денежные вклады, на получение которых банк не претендует, спор между банком и истцом отсутствует.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца Блинова В.А., свидетелей А., К., оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезл. умерла Б..
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии наследственного дела № ...., предоставленного нотариусом нотариального округа г.К. Ерёминой Г.В., следует, что А. - единственный наследник, принявший наследство после смерти его супруги Б.. Дата обезл. нотариусом А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Б., состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру и денежных вкладов.
С учетом положений ст. 1152, 1153 ГК РФ А., получив свидетельства о праве на часть наследственного имущества, принадлежавшего А., принял всё оставшееся после неё наследство.
Титульным собственником земельного участка площадью .... кв.м, имеющего кадастровый номер ...., расположенного по адресу: .... указана Б., которой земельный участок предоставлен на основании постановления главы администрации .... от Дата обезл. №48, о чем главой администрации .... Б. было выдано свидетельство о праве собственности от Дата обезл. г.
Следовательно, А. принял в порядке наследования и данный земельный участок после смерти своей супруги, не успев получить на него свидетельство о праве на наследство, а также зарегистрировать переход права собственности в установленном законом порядке.
Дата обезл. А. умер.
Согласно информационному письму Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России», А., Дата обезл. года рождения, во .... № ОАО «Сбербанк России» имеет следующие счета: ....
Вклады по этим счетам не завещаны.
Наследником первой очереди по закону к имуществу А. в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является его сын (истец по делу) Блинов В.А..
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 названной статьи ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство по закону после А. никем из наследников не получено, что подтверждено справкой временно исполняющего обязанности нотариуса Е. - К. от Дата обезл. № об отсутствии наследственного дела к имуществу А., умершего Дата обезл. года.
Других наследников, кроме истца по настоящему делу, судом не установлено.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Блинов В.А. принял наследство после смерти отца - А., поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после отца, распорядился им (одежду передал знакомым, мебель забрал в своё пользование), обрабатывал земельный участок, собирал урожай, уплачивал членские взносы в .... принял меры к сохранности оставшегося имущества, в том числе хранил документы по банковским вкладам.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.
Так, свидетель А. пояснила, что является супругой истца. Мать истца - Б. умерла в 2006 году, а отец А. - в 2012 году. Б. являлась собственником земельного участка в садоводческом товариществе .... ..... После её смерти отец истца продолжал пользовать участком. После смерти А. истец обрабатывал участок, собирал урожай, оплачивал членские взносы в СНТ. Разбирая вещи А., они с супругом нашли сберегательные книжки на имя отца, которые хранят. Оставшуюся после смерти А. новую одежду истец передал знакомым, старую - выбросил, часть мебели забрал себе. Родных братьев и сестер у истца нет.
Свидетель К. показал, что является соседом истца по земельному участку, находящемуся в садоводческом товариществе .... ..... С 2012 года соседний участок всегда обрабатывали только Блинов В.А. с супругой.
Фактическое принятие наследства Блиновым В.А. после смерти А. также подтверждено справкой от Дата обезл. № садоводческого некоммерческого товарищества «Грезино-1», удостоверенной заместителем председателя товарищества Я. и бухгалтером К., согласно которой Блинов В.А. после смерти Б. осуществлял уход за земельный участком №466, находящимся в ...., производил оплату членских взносов и других платежей, задолженности на Дата обезл. не имеет.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
С учётом изложенного, суд признаёт, что Блинов В.А. принял наследство после своего отца А., т.к. фактически вступил во владение наследственным имуществом сразу после его смерти, распорядился частью имущества по своему усмотрению.
Исковые требования к ОАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат, поскольку ОАО - ненадлежащий ответчик.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Блинова В.А. удовлетворить частично.
Признать за Блиновым В.А. право собственности на земельный участок площадью .... кв.м, имеющий кадастровый номер ...., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: .... и вклады, открытые в филиале Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России», на счетах: ....
Исковые требования Блинова В.А. к ОАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка. Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезл. Судья
