Определение от 23 июля 2014 года №2-300/2014

    Дело № 2-300/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 года                                                                                                       с.Яренск
 
            Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой И.В.
 
    при секретаре Якубовой Я.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсам» к Горбачевской Е. А., Малыгиной Е. Н., Королёвой Е. Г. и Каспирович Н. ЛеоН.е о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Универсам» обратилось в суд с исками к Горбачевской Е.А. и Малыгиной Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
 
    Заявленные требования мотивируют тем, что ранее ответчики работали в ООО «Универсам» продавцами и с ними были заключены договоры о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В апреле 2014 года в ходе проведения ревизии в продовольственном отделе магазина «Универсам» установлена недостача материальных ценностей в сумме ** руб 04 копейки, которая в соответствии с условиями трудовых договоров и договора о материальной ответственности подлежит возмещению за счет членов бригады, в том числе ответчиков. Поскольку последние отказались от возмещения ущерба в добровольном порядке, просит взыскать с Горбачевской Е.А. денежные средств в сумме ** руб 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб 68 копеек, а с Малыгиной Е.Н. – денежные средства в сумме ** руб 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб 57 копеек.
 
    Определениями суда от 27 мая 2014 года вышеуказанные дела объединены в одно производство и в качестве соответчиков привлечены Королёва Е.Г. и Каспирович Н.Л.
 
    В судебном заседании представитель истца Задорин Г.А. и ответчики обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому, ООО «Универсам» отказывается от исковых требований к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме, а последние обязуются:
 
        - Горбачевская Е. А. выплатить истцу материальный ущерб в сумме ** руб 53 копейки и половину расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб 84 копейки, а всего ** руб 37 копеек, в период с _____.__г по _____.__г, с выплатой долга в течение первых четырнадцати месяцев равными долями по ** руб ежемесячно, а в последний месяц рассрочки – ** руб 37 копеек; со сроком внесения платежа – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
        - Королёва Е. Г. выплатить истцу материальный ущерб в сумме ** руб 84 копейки, в период с _____.__г по _____.__г, с выплатой долга в течение первых семи месяцев равными долями по ** руб ежемесячно, а в последний месяц рассрочки – ** руб 84 копейки; со сроком внесения платежа – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
        - Каспирович Н. ЛеоН.а выплатить истцу материальный ущерб в сумме ** руб 64 копейки, в период с _____.__г по _____.__г, с выплатой долга в течение первых четырех месяцев равными долями по ** руб ежемесячно, а в последний месяц рассрочки – ** руб 64 копейки; со сроком внесения платежа – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
        - Малыгина Е. Н. выплатить истцу материальный ущерб в сумме ** руб 38 копеек и половину расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб 79 копеек, а всего ** руб 17 копеек, в период с _____.__г по _____.__г, с выплатой долга в течение первых двадцати восьми месяцев равными долями по ** руб ежемесячно, а в последний месяц рассрочки – ** руб 17 копеек; со сроком внесения платежа – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    Претензий по поводу иных судебных издержек стороны друг к другу не имеют.
 
    Заслушав представителя истца, ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от _____.__г, заключенное между представителем истца ООО «Универсам» - Задориным Г. А. и ответчиками Горбачевской Е. А., Малыгиной Е. Н., Королёвой Е. Г. и Каспирович Н. ЛеоН.ой, согласно которому:
 
    «Истец отказывается от исковых требований к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме, а ответчики обязуются:
 
        - Горбачевская Е. А. выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Универсам» материальный ущерб в сумме ** руб 53 копейки и половину расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб 84 копейки, а всего ** руб 37 копеек, в период с _____.__г по _____.__г, с выплатой долга в течение первых четырнадцати месяцев равными долями по ** руб ежемесячно, а в последний месяц рассрочки – ** руб 37 копеек; со сроком внесения платежа – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    - Королёва Е. Г. выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Универсам» материальный ущерб в сумме ** руб 84 копейки, в период с _____.__г по _____.__г, с выплатой долга в течение первых семи месяцев равными долями по ** руб ежемесячно, а в последний месяц рассрочки – ** руб 84 копейки; со сроком внесения платежа – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    - Каспирович Н. ЛеоН.а выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Универсам» материальный ущерб в сумме ** руб 64 копейки, в период с _____.__г по _____.__г, с выплатой долга в течение первых четырех месяцев равными долями по ** руб ежемесячно, а в последний месяц рассрочки – ** руб 64 копейки; со сроком внесения платежа – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    - Малыгина Е. Н. выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Универсам» материальный ущерб в сумме ** руб 38 копеек и половину расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб 79 копеек, а всего ** руб 17 копеек, в период с _____.__г по _____.__г, с выплатой долга в течение первых двадцати восьми месяцев равными долями по ** руб ежемесячно, а в последний месяц рассрочки – ** руб 17 копеек; со сроком внесения платежа – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    Претензий по поводу иных судебных издержек Стороны друг к другу не имеют».
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсам» к Горбачевской Е. А., Малыгиной Е. Н., Королёвой Е. Г. и Каспирович Н. ЛеоН.е о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, - прекратить.
 
                  Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.В. Кузнецова