Определение от 15 мая 2013 года №2-300/2013год

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-300/2013год
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Определения

    Дело № 2-300/2013 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Кировский 15 мая 2013 года
 
        Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Безродного С.С.,
 
    при секретаре Лондарь Н.Г.,
 
    с участием представителя заявителя ООО «Уссури» Лучко И.Н., представителя администрации Горноключевского городского поселения Шмырина Ф.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Уссури» об оспаривании нормативно правового акта,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Уссури» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нормативно правового акта, указав, что администрацией Горноключевского городского поселения издано постановление № 179 от 22 октября 2012г. «О подготовке и содержании внутриквартальных дорог, межквартальных проездов придомовых дорог в зимний период 2012 — 2013 годах». Считает, что данное постановление противоречит законодательству Российской Федерации,
 
    Оспариваемое Постановление № 179 от 22 октября 2012 года обязывает ООО «УССУРИ» содержать внутриквартальные дороги, которые не входят в состав общего имущества многоквартирного дома, собственники жилья не обязаны за собственные денежные средства содержать внутриквартальные дороги, межквартальные проезды, не входящие в состав общего имущества многоквартирного дома. ООО «Уссури» просит суд признать постановление администрации Горноключевского городского поселения № 179 от 22 октября 2012года «О подготовке и содержании внутриквартальных дорог, межквартальных проездов придомовых дорог в период 2012 - 2013 годах» в части закрепление содержания внутриквартальных дорог за ООО «УССУРИ» недействующим.
 
    Выслушав пояснения сторон суд приходит к следующему. Оспариваемое постановление не является нормативным правовым актом, т.к. его действие не распространяется на неопределенный круг лиц, а непосредственно на ООО «Уссури». Как следует из материалов дела и пояснений сторон имеется спор о праве содержания внутриквартального проезда, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Заявление ООО «Уссури» подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 263 ч.3 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Уссури» об оспаривании нормативно правового акта» оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ООО «Уссури» право разрешить спор путем обращения в суд в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья: С.С.Безродный    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать