Определение от 30 мая 2013 года №2-300/2013г.

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-300/2013г.
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

    Дело № 2 –300/ 2013 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года с. Визинга
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И. Подоровой,
 
    при секретаре В.В. Юркиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клинцовой Н.Н. о признании недействительным постановления Администрации муниципального района «Сысольский» от 08.02.2013 года № 2/14 в части снятия с учета на получение социальной выплаты,
 
    установил:
 
Клинцова Н.Н. обратилась в суд с заявлениемопризнаниинезаконными постановления администрации муниципального района «Сысольский» поснятиюКлинцовой Н.Н. сучетаграждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих правонаполучениесоциальныхвыплатна строительство или приобретение жилья. В обоснование заявленного требования указала, что состояланаучетев качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих правонаполучение социальныхвыплатна строительство или приобретение жилья, с составом семьи из трех человек:
    Однакопостановлениемадминистрациимуниципального района «Сысольский» от 08.02.2013 года была снятасуказанногоучета в связи с поступившими из Росреестра сведениями о том, что в 2012 году она продала жилое помещение, расположенное по <адрес>, хотя указанное жилое помещение было зарегистрировано за заявителем, как нежилое помещение.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица, АдминистрацииМР «Сысольский» по доверенности Кузнецова М.В. пояснила, что основанием для снятия заявителя сучетанаполучениесубсидии на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий, в порядке, установленномЗаконом№30-РЗ «О социальныхвыплатахна строительство или приобретение жилья», явилось наличие у членов семьи
заявителя ( дочери, супруга) жилых помещений, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Предоставила суду соответствующие документы.
 
    В связи с изложенным, представитель заявителя по доверенности Лобанова М.В. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на основании ч.1 ст.39 ГПК РФ, подав письменное заявление об этом.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от своих требований к АМР « Сысольский» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя заявителя Лобановой М.В. от иска.
 
    Производство по делу по заявлению Клинцовой Н.Н. о признании недействительным постановления Администрации муниципального района «Сысольский» от 08.02.2013 года № 2/14 в части снятия с учета на получение социальной выплаты, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд ( с. Койгородок, ул.Мира д.1 а) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.И. Подорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать