Решение от 14 мая 2013 года №2-300/2013

Решение по гражданскому делу
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                         г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьина Е.В., при секретаре Лысковой Е.В., с участием ответчика Рябова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Рябову И. Н. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился к мировому судье с иском к Рябову И. Н. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <НОМЕР>, государственный р/н <НОМЕР> регион, прицеп <НОМЕР> государственный р/н <НОМЕР> регион, под управлением водителя Рябова <ФИО1> и автомобиля Ауди государственный р/н <НОМЕР> регион, застрахованным в ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих.Ритейл») по договору страхования транспортных средств <НОМЕР> по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Виновником ДТП признан Рябов И.Н. Стоимость восстановительного ремонта Ауди государственный р/н <НОМЕР> регион составляет 163 338 рублей 00 копеек, истцом указанная сумма выплачена в счет страхового возмещения в полном объеме. Гражданская ответственность Рябова И.Н. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которая в силу того, что участников ДТП было три - в досудебном порядке произвело выплату в пользу ООО СК «Цюрих» в сумме 120 000 руб. 00 коп. Истец претензий к ОСАО «РЕСО-Гарантия» не имеет. Ввиду того, что вред подлежит возмещению в полном объеме просит взыскать с ответчика ущерб свыше 120000 руб. 00 коп., а именно 43 338 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1500 руб. 14 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Трубакова Т.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в дело представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Рябов И.Н. исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска им сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Рябова И. Н. в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» сумму ущерба в размере 43 338 (сорок три тысячи триста тридцать восемь) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 14 копеек, а всего взыскать 44 838 (сорок четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца в Энгельсский районный суд Саратовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области. Мировойсудья                                                                                                     Е.В. Марьина