Решение от 22 июля 2013 года №2-300/2013

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-300/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года       п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,
 
    с участием помощника прокурора Казачинско-Ленского района Фарутина Д.И., ответчика Глухатаренко О.Ю., представителя ответчика Администрации Ульканского городского поселения Карегина Е.И., действующего по доверенности № 25 от 08.11.2012 г., главы Администрации Ульканского городского поселения Чухриенко Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2013 г. по иску прокурора Казачинско-Ленского района в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, МО «Ульканское городское поселение» к Администрации Ульканского городского поселения, Глухатаренко О.Ю. о признании договоров социального найма, постановлений администрации Ульканского городского поселения незаконными, признании сделки по передаче жилого помещения ничтожной, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    04 июля 2013 г. прокурор <адрес> обратился в Казачинско-Ленский районный суд с иском к Администрации Ульканского городского поселения, Глухатаренко О.Ю. (далее по тексту - Глухатаренко О.Ю.) о признании договоров социального найма, постановлений администрации Ульканского городского поселения незаконными, признании сделки по передаче жилого помещения ничтожной, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указал, что прокуратурой района была проведена проверка, в результате которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Ульканского городского поселения № было принято решение о предоставлении Глухатаренко О.Ю. жилого помещения и с Глухатаренко О.Ю. был заключен договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глухатаренко О.Ю. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> тогда как последняя не имела места жительства на территории Ульканского городского поселения, не состояла на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, следовательно не могла претендовать на предоставление жилья по договору социального найма. Кроме того, жилой дом № по <адрес>, Актом межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № был признан не пригодным для постоянного проживания и внесен в реестр жилых помещений, признанных непригодными для проживания, и подлежал расселению. Однако, постановлением администрации Ульканского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения, представляемого по договору социального найма» было принято решение о предоставлении Глухатаренко О.Ю. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день администрацией Ульканского городского поселения и Глухатаренко О.Ю. был заключен договоры социального найма № вышеуказанного жилого помещения. Таким образом, прокуратурой района установлено, что Глухатаренко О.Ю. в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ Администрацией Ульканского городского поселения было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, так как она не состояла на учете в администрации Ульканского городского поселения в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не подпадала под участие в муниципальной целевой программе по переселению граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания. Кроме того, установлено, что Глухатаренко О.Ю. оформила право собственности на предоставленное жилое помещение, предоставленное ей в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ. Просил суд признать договоры социального найма № и № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Ульканского городского поселения № и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, признать сделку по передаче жилого помещения ничтожной, прекратить право собственности Глухатаренко О.Ю. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выселить Глухатаренко О.Ю. из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, снять ее с регистрационного учета по месту жительства.
 
        В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.
 
    Глава администрации Ульканского городского поселения представил суду постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и № о расторжении договоров социального найма и об отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №, а также соглашения о расторжении договоров социального найма жилого помещения № и № от ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иск признал, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Ответчик Глухатаренко О.Ю., представитель администрации Ульканского городского поселения Карегин Е.И., в судебном заседании иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
 
    Суд признает признание иска ответчиками, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В связи с тем, что ответчиками частично исполнены заявленные прокурором требования в добровольном порядке, постановления Администрации Ульканского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, и от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма» признаны утратившими силу, договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и № расторгнуты, что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, то предмет спора в этой части отсутствует, а в остальной части ответчики иск признали, то суд на основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, обязан удовлетворить заявленные требования прокурора частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить частично.
 
    Признать сделку по передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность в порядке приватизации Глухатаренко О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ничтожной.
 
    Прекратить право собственности Глухатаренко О.Ю. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Выселить Глухатаренко О.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
 
    Снять Глухатаренко О.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья:                  подпись                     М.Ф. Антоневич
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать