Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-300/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2013 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальщик» к Закировой Раисе Рашидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик Закирова Р.Р. является собственником дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где зарегистрировано 7 человек, а начисление производится на 3(трех) человек, которые пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Коммунальщик». Между истцом и ответчиком был заключен Договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от 01.09.2011г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако Закирова Р.Р. коммунальные услуги не оплачивала и по состоянию на 01.03.2013г. задолженность по коммунальным услугам составляет 1390руб. 24 коп. На предупреждение об оплате задолженности Закирова Р.Р. не отреагировала, задолженность до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность в размере 1390руб. 24 коп
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности от 01.03.2013г. поддержала исковые требования в размере 1390руб. 24 коп.
Ответчик Закирова Р.Р. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В материалах дела имеется:
предупреждение о погашении задолженности,
договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от 01.09.2011г.,
выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,
справка администрации сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 11.04.2013г.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО1>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Коммунальщик» к Закировой Раисе Рашидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Закировой Раисы Рашидовны в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность за коммунальные услуги в размере 1390руб. 24 коп (одна тысяча триста девяносто руб. 24 коп.).
Взыскать с Закировой Раисы Рашидовны в пользу государства госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Старшова В. Г.
