Решение от 31 мая 2013 года №2-300/2013

Решение по гражданскому делу
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА> года г.Дятьково Брянской области И.о. мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского района Брянской области мировой судья судебного участка №29 Дятьковского района Брянской области Халаев А.С., при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Матанцевой <ФИО1> Петрухину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились к мировому судье с данным иском к ответчикам, указывая, что ответчика в период времени с <ДАТА1> года не оплачивали жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем, за указанный период времени у них сложилась задолженность в размере <НОМЕР>., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно в судебном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <НОМЕР> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности от <НОМЕР> года <ФИО3> просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчики полностью оплатили задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <НОМЕР>. и государственную пошлину в размере <НОМЕР> коп.
 
    Ответчики <ДАТА> года не явились в судебное заседание, хотя о дате, времени и месте слушания дела были извещены судебной повесткой, своих возражений суду не предоставили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Представителю истца <ФИО3> разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит интересам сторон и не нарушает права других граждан и государства. Представитель истца <ФИО3> имеет право на отказ от иска (доверенность от <НОМЕР> года).
 
                Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Матанцевой <ФИО1> Петрухину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение сторон в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение пятнадцати дней. И.о. мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского района Брянской области мировой судья судебного участка №29 Дятьковского района Брянской области А.С.Халаев.