Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-300/2013
Дело № 2-300/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нелидово 5 июня 2013 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Капустина М.Е.,
представителя заявителя МО МВД России «Нелидовский» Белова В.А.,
помощника прокурора Клименченко В.С.,
лица, в отношении которого подано заявление, Виноградова А.В.,
при секретаре Боселовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России«.......» об установлении административного надзора в отношении Виноградова Андрея Владимировича,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «.......» (далее МО МВД России «.......») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Виноградова А.В..
В обоснование требований ссылается на то, что Виноградов А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: ......., состоит на учёте в ОВД по ....... с ДД.ММ.ГГГГ, как ранее судимое лицо за совершение преступлений средней тяжести, и имеет непогашенную судимость. Согласно справке, представленной ГИАЗ МО МВД России «.......» указанный гражданин в 2012 и 2013 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.
В связи с изложенным заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Виноградову сроком на три года, одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать Виноградова являться на регистрацию в МО МВД России «.......» первый и третий четверг каждого месяца, запретить Виноградову посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив.
В судебном заседании представитель МО МВД России «.......» Белов В.А. поддержал заявление об установлении Виноградову административного надзора.
Виноградов в судебном заседании с требования, изложенными в заявлении об установлении ему административного надзора, согласился частично, пояснив, что осознает неизбежность установления административного надзора при непогашенной судимости, но просит уменьшить срок надзора.
Помощник прокурора в судебном заседании полагал необходимым установить за осужденным Виноградовым административный надзор, за претив пребывание вне помещения, являющегося его метом жительства в период с 22 часов до 6 часов утра, обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц, не посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на разлив.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Нелидовский» об установлении административного надзора Виноградову по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч 1. ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Виноградов осужден приговором Нелидовского городского суда ....... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.«в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении трех лет после отбытия наказания.
При указанных обстоятельствах, судимость Виноградова по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Виноградов совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за которые привлечён к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления Виноградову административного надзора, поскольку имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений средней тяжести, совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая изложенного, суд полагает необходимым установить Виноградову следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться на регистрацию в МО МВД России «.......» два раза в месяц, не посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить Виноградову Андрею Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: ......., административный надзор на три года.
Установить на период административного надзора Виноградову административные ограничения: запретить пребывание вне жилого, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться на регистрацию в МО МВД России «.......» два раза в месяц, не посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий: М.Е.Капустин
