Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-300/2013
Дело № 2-300/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сергач 30 мая 2013 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Захарова С.М.,
при секретаре Кочневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сергачского района Нижегородской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию Сергачского района «Сергачский автобус» об обязании оборудовать автобусы, осуществляющие междугородние перевозки тахографами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сергачского района Нижегородской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию Сергачского района «Сергачский автобус» об обязании оборудовать автобусы, осуществляющие междугородние перевозки тахографами.
Прокурор Сергачского района Нижегородской области в тексте заявления указал, что прокуратурой Сергачского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Проведенной проверкой установлено, что Муниципальное предприятие Сергачского района Нижегородской области «Сергачский автобус» осуществляет деятельность по перевозки пассажиров автомобильным транспортом, в том числе по междугородним маршрутам. Для осуществления междугородних перевозок используются транспортные средства: Авто-1,Авто-2,Авто-3,Авто-4,Авто-5, Авто -6, Авто-7, Авто-8, Авто-9.
Указанные транспортные средства не оборудованы техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств - тахографами. Отсутствие тахографов на транспортных средствах осуществляющих междугородние перевозки затрагивает права и законные интересы всех участников дорожного движения, круг которых определить не возможно. Прокурор Сергачского района Нижегородской области просит суд:
- признать действие муниципального предприятия Сергачского района Нижегородской области «Сергачский автобус» по осуществлению перевозки пассажиров по междугородним маршрутам автобусами, не оборудованными техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств - тахографами, незаконным.
- Обязать муниципальное предприятие Сергачского района Нижегородской области «Сергачский автобус» оборудовать 9 автобусов осуществляющих междугородние перевозки, а именно:
Авто-1, Авто-2, Авто -3, Авто-4, Авто-5, Авто -6, Авто-7, Авто-8, Авто-9, техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств - тахографами в срок до 01.01.2014 года.
Помощник прокурора Сергачского района Нижегородской области Мялкин Д.А. исковые требования прокурора поддержал, просит суд данный иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика муниципального предприятия Сергачского района Нижегородской области «Сергачский автобус» Кнаус Д.П. в открытом судебном заседании согласился с иском прокурора, не возражает против удовлетворения иска прокурора, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны, исковые требования уже выполняются ответчиком и до указанного срока в иске все необходимые работы будут исполнены в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего удовлетворить обоснованный иск, огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Заслушав мнение и заключение по делу помощника прокурора Мялкина Д.А., полагавшего удовлетворить обоснованный иск прокурора, представителя ответчика муниципального предприятия Сергачского района Нижегородской области «Сергачский автобус» Кнаус Д.П., согласившегося с иском, огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению. Суд принимает согласие ответчика с иском и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Пунктом 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 191-197, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Сергачского района Нижегородской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию Сергачского района «Сергачский автобус» об обязании оборудовать автобусы, осуществляющие междугородние перевозки тахографами, - удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконными действие муниципального предприятия Сергачского района Нижегородской области «Сергачский автобус» по осуществлению перевозки пассажиров по междугородним маршрутам автобусами, не оборудованными техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств – тахографами.
Обязать муниципальное предприятие Сергачского района Нижегородской области «Сергачский автобус» оборудовать 9 автобусов осуществляющих междугородние перевозки, а именно:
Авто-1, Авто-2, Авто -3, Авто-4, Авто-5, Авто -6, Авто-7, Авто-8, Авто-9,
техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств – тахографами, в срок до 01.01.2014 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: ________________________ Захаров С.М.