Решение от 03 июня 2013 года №2-300/2013

        Дело № 2-300/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03июня 2013 г.                                г. Нововоронеж                            
 
    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                Тюнина С.М.,
 
    при секретаре                        Денисовой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Машуте М.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Муште М.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из них сумму основного долга – <данные изъяты> сумму процентов – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на Получение потребительского кредита № на сумму <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту составила 14% годовых. Датой ежемесячного погашения кредита было определено Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязанности по заключенному договору по уплате ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, однако почтовая корреспонденция возвращалась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд, считая, что ответчик злоупотребляет своим правом на получение судебной корреспонденции и участии в судебном заседании, признал надлежащим извещение ответчика и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления-анкеты на получение кредита между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на Получение потребительского кредита № № по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Датой ежемесячного погашения кредита было определено 21 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила <данные изъяты>. (л.д. 15-16, 18-19).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, путем открытия Банковского специального счета и зачислением на счет ответчика суммы кредита <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету № при этом ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что также следует из выписки по счету (л.д. 12-13).
 
    Согласно представленному расчету задолженность Мушты М.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>. (л.д. 10).
 
    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора Селезневым В.И. не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.
 
    Каждая сторона, в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств по договору займа в установленный срок, не представлено, как и не представлен свой расчет по задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, считает его произведенным в соответствии с условиями договора и принимает решение о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 9).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Машуты М.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
        Судья                Тюнин С.М.