Решение от 07 июня 2013 года №2-300/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой суд города <АДРЕС> иВалуйского района <АДРЕС> области в составе:
 
    председательствующего мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>  <АДРЕС> области Плотниковой И.В.,
 
    при секретареЛымарь Е.В.,
 
    в отсутствие сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииисковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Логвиненко Ивану Семеновичу о взыскании задолженности за природный газ,
 
установил:
 
    Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и абонентом Логвиненко Иваном Семеновичембыл заключен договор на газоснабжение от <ДАТА2>, в соответствии с условиями которого ответчик обязан был принять услуги газоснабжающей организации, оплатить их стоимость своевременно и в полном объеме. Однако оплата производилась нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9157 рублей 57 копеек, которая рассчитана по нормативам потребления, в связи с истечением срока поверки прибора учета газа. 
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрагионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с ответчика Логвиненко И.С. задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 9157 рублей 57 копеек, сумму фактически уплаченной госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Гражданское дело по данному иску было назначено к разбирательству в судебном заседании на 09 часов 30 минут <ДАТА5> Однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного разбирательства были надлежащим образом уведомлены, сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб рассмотреть дело в их отсутствие не поступало. Уважительных причин неявки суду не представлено.
 
    В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут <ДАТА1>. Однако стороны вторично в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного разбирательства были надлежащим образом уведомлены. Сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 п. 5 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Логвиненко Ивану Семеновичу о взыскании задолженности за природный газ -  оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам,что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья   (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района и г. <АДРЕС>                                                                         И.В. Плотникова