Решение от 06 мая 2013 года №2-300/2013

    Дело № 2-300/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
    Варгашинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Анохиной А.М.
 
    при секретаре Буровой Н.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Грибанова А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску прокурора Варгашинского района
 
    в интересах неопределенного круга лиц
 
    к Администрации Варгашинского поссовета <адрес>
 
    о возложении обязанности по проведению паспортизации автомобильной дороги,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Варгашинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Варгашинского поссовета <адрес> о возложении обязанности по проведению паспортизации автомобильной дороги по <адрес> протяженностью 3,9 км, указав, что отсутствие паспортизации указанной автомобильной дороги противоречит действующему законодательству, отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и нарушает права неопределенного круга лиц на надлежащее техническое состояние указанной автомобильной дороги.
 
    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил возложить на ответчика обязанность по проведению паспортизации автомобильной дороги по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Грибанов А.Ю. требования поддержал, указал, что, в силу положений Федеральных законов «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ…», «О безопасности дорожного движения», «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», а также подзаконных актов, содержание автомобильных дорог должно осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, обеспечения безопасных условий вождения транспортных средств и обеспечению сохранности автомобильных дорог, для чего необходимо проведение паспортизации автомобильной дороги. Такой паспортизации автомобильной дороги – <адрес> до настоящего времени не проведено. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации Варгашинского поссовета в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, которым признал исковые требования в полном объеме, дело просил рассмотреть без его участия.
 
    Представитель третьего лица МО МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что на территории Варгашинского поссовета <адрес> находится автомобильная дорога, расположенная по <адрес> протяженностью 3,9 км, паспортизация на которую отсутствует.
 
    В силу положений п. 8 ст. 6 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ…» № 257 от 08.11.2007 года к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого вождения, а также обеспечение сохранности автомобильных дорог.
 
    Согласно ст. 12 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров, либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
 
    Содержание автомобильных дорог в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения – ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года.
 
    Для надлежащего содержания автомобильных дорог и проведения своевременного ремонта установлено проведение паспортизации автомобильной дороги (Порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденный Приказом Минтранса РФ от 27.08.2009 года № 150, Ведомственные строительные нормы и правила).
 
    Как установлено в судебном заседании, паспортизация автомобильной дороги, расположенной по <адрес>, Администрацией Варгашинского поссовета не проводилась.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель Администрации Варгашинского поссовета <адрес> исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд полагает, что признание иска представителем Администрации Варгашинского поссовета <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые заявления прокурора Варгашинского района подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора Варгашинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Варгашинского поссовета <адрес> о возложении обязанности по проведению паспортизации автомобильной дороги удовлетворить полностью.
 
    Обязать Администрацию Варгашинского поссовета <адрес> провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по <адрес> (протяженностью 3,9 км) в <адрес>, в соответствии с требованиями ФЗ от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Ведомственных строительных норм ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» (утв. Минавтодором РСФСР) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Анохина А.М.